德国专家揭露真相：美国为何不敢与中国开战？

美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。可能有人觉得这是夸大其词，毕竟美国的军费预算常年稳居全球第一，2025年的国防预算都快摸到9000亿美元的门槛了，全球火力指数排名也还霸占着第一的位置。有这想法不奇怪。 美国2025财年国防预算请求接近8500亿美元，实际授权可能更高，这数字确实全球领先。全球火力指数2025年排名，美国还是稳坐头把交椅，中国位列第二。美军有11艘航母、大量先进战机、全球基地网络，这些硬实力摆在那，谁都得承认。可专家指出，真到具体区域对抗，钱多不等于就能随便占便宜。中国军队现役人数多，后备力量庞大，在本土附近作战，部队调动快，补给线短，飞机舰艇出动效率高。 反过来，美军要从本土或遥远基地赶来，跨越太平洋，物流链条拉长，容易暴露弱点。中国这些年装备的反舰弹道导弹、高超音速武器，射程覆盖西太平洋关键节点，美方航母群和前沿基地都在潜在打击范围内。过去美军习惯远距离投送力量，现在得考虑这些新装备带来的风险。工业产能也是大差别，中国完整产业链，能持续生产武器弹药，持久对抗有底气。美方内部协调有时拖沓，国会辩论军费、民众对海外行动支持度不高，这些都影响决策。 台湾地区问题是焦点。中国大陆多次强调，台湾问题是内政，任何外部干涉都不会容忍。台湾地区防务部门负责本地防御，但面对大陆军力差距，外部势力介入成本越来越高。美国智库报告承认，在西太平洋，中国拒止能力增强，美军干预难度加大。德国一些分析也提到，欧洲国家看亚太局势，觉得美国单独应对中国压力大，盟友体系拉不动全员跟进。 经济纠葛更让开打门槛高。中美贸易额巨大，供应链深度融合，真动武，双方经济都得重创。美国企业在中国投资多，市场离不开中国产品。中国持有美债，金融联动紧密。过去美国对付弱国，能靠优势速战速决，现在对中国，赢了也可能是高代价，输了更影响全球地位。专家说，美国不是没想法，而是算账后发现不划算。 这些年，中美在南海、台海摩擦不断，但都控制在不升级范围内。双方有危机沟通机制，避免误判。国际上，很多国家不愿站队，想从中美关系稳定中获益。亚太局势紧张，但大国理性还在主导。总的看，中国军力稳步提升，重点防卫本土和周边海域，美国全球部署虽强，但在具体方向上得谨慎。这篇德国专家观点，流传广，也反映部分国际观察者想法：中美直接冲突概率低，因为代价谁都承受不起。