美国多家媒体发出警告！矛头直指中国：“不要轻易触碰战争的红线！因为中美一旦爆发冲

美国多家媒体发出警告！矛头直指中国：“不要轻易触碰战争的红线！因为中美一旦爆发冲突，中国将输掉的不仅仅是战争，更是自己的未来。”然而马斯克毫不避讳说：“美国永远也无法打败中国，这连小学生都知道！”“美国在某些领域的自满和停滞，才是它最大的敌人。” 最近几年，美国那边总有一些声音在渲染中美要是真动起手来，中国肯定吃大亏。像五角大楼每年出的中国军力报告，2025年版又在说中国军力扩张让美国本土更脆弱，还老调重弹提到2027年目标，觉得中国在准备某种行动。报告里列数据，说中国核弹头到2030年可能超一千枚，导弹和高超音速武器进步快，能威胁美军基地。这些说法听着挺吓人，但仔细看，很多是基于推测，报告本身页数比前一年少了不少，有分析说有赶工痕迹，内容重复旧的。美国媒体跟着起哄，路透社、华盛顿邮报这些主流渠道，时不时发文警告。说一旦冲突，中国不光军事上难占便宜，经济和供应链也会崩盘，全世界跟着遭殃。它们算账总爱强调中国损失大，好像美国能隔岸观火。其实这套叙事老套了，明明美军在亚太频繁军演，航母转悠，侦察机贴近飞行，谁在主动刷存在感，大家心里有数。反过来，中国国防发展一直是防御性质的，重点维护主权和领土完整。科技领域，中国在量子计算、风电设备、芯片这些关键地方稳步前进，鸿蒙系统覆盖设备超十亿，成了全球第三大移动平台。这些实打实的进步，让一些美方旧思维跟不上了。制裁反而逼出自主突破，半导体从28纳米稳产，到全固态电池产线投产，每步都扎实。马斯克说过类似话，在空军会议上，有人问怎么应对中国挑战，他直言战争基础是经济，中国经济体量大，创新要激进，不然难保持领先。他还批评美国某些项目设计有问题，耗资巨大却不适应未来无人机和AI主导的战场。这些观点基于现实观察，美国内部确实有自满迹象，产业法案宣布的项目不少推迟，供应链和工人短缺问题拖后腿。说白了，美国媒体抛“中国必输”论调，多半是转移国内焦虑。政治分裂、基础设施老化、债务高企，这些问题摆在那，中国却在稳定补短板，从月球探测到深海钻探，再到卫星部署，一步步往前走。合作才是正道，零和思维只会拉大差距。两岸问题是中国内政，外部干涉只会适得其反。稳住阵脚，对话沟通，避开风险，这才是两国和全球该走的路。和平发展是中国一贯选择，谁也别指望靠舆论施压就让步。

0 阅读：23022

用户11xxx63

2026-01-06 21:34

马思克和忽悠局说法一样这人应小心

用户10xxx65 回复 01-07 07:20
从来都不相信马斯克，立场不同，注定是危险的

谁捡了我的梦 回复 用户10xxx65 01-07 07:43
资本家都是为本国服务谁说都不能信

天天开心

2026-01-07 04:40

老美能打赢中国早就动手了，会拖到现在。但国内的汉奸走狗却要先清理掉

只影向谁去

2026-01-07 01:23

如果中美一战不可避免，越晚开打对我们来说越有利。就像新老两个拳王对决，我们正处于上升期，不妨再等等，让老拳王再衰弱一些，我们付出的代价将成几何倍数的降低。

用户10xxx91 回复 01-07 05:00
美国在衰老，他的核弹又不会减少。中国的人口在减少，廉价劳动力也在丧失。当中国人口9亿时候，大部分都是老人，gdp不够，国防支出也不够用。所以现在打也是可以的，

用户52xxx61 回复 01-07 07:24
人家现在在控制资源！一但完成布局那个时候已经晚了

周周

2026-01-07 04:20

千万不要相信美国人的话，尤其马思克他在呼幽。

用户12xxx79

2026-01-07 04:34

真开战世上再无美国人

用户10xxx12 回复 01-07 14:12
对，必须打到美国本土

似水年华

2026-01-07 06:06

美国人正反话都不要听，能不能打赢咱们自己知道就好。不能盲目自信也不能盲目自卑，战略上藐视，战术上重视。全方位发展，该亮剑亮剑，他若战咱就战，什么战争倒退论和战争崛起论不是绝对的。不是你想和平就可以和平，你想战争就可以战争，一切讲究个天时地利人和讲究个顺势而为。和平是可贵的、人性是贪婪的，任何时候都要权衡利弊、总揽全局。