北京昌平法院,一场“亲情对峙”让旁听席鸦雀无声。 原告是62岁的前夫,白发整齐

礁石旁垂钓的渔者 2026-01-08 16:28:53

北京昌平法院,一场“亲情对峙”让旁听席鸦雀无声。 原告是62岁的前夫,白发整齐,穿着体面; 被告是他亲生女儿,30岁出头,眼神坚定,手握房产证复印件。 他起诉的诉求令人震惊:**要求女儿每月支付5000元赡养费**。 理由是:“我再婚了,要养现任妻子和年幼的儿子,生活困难。” 可所有人都知道,他曾和前妻约定:**名下7套房产,全部留给女儿**—— 那是他们婚姻存续期间攒下的全部家底,只为给独女一个安稳未来。 离婚时白纸黑字写得清清楚楚,他也亲口承诺:“爸爸不争,你好好过日子。” 可如今,儿子一出生,人心就变了。 他拖着不过户,找各种借口推脱,甚至反咬一口:“我没房住,女儿有那么多房子,不该养我?” 法庭上,前妻当场怒斥:“你每个月光收房租就两万八!你说困难?你困难在哪儿?” 原来,7套房中已有5套被他悄悄出租,租金一分没交给女儿,全用于新家庭开销。 而那个曾说“一切为你好”的父亲,如今却站在被告席上,向亲生女儿伸手要钱。 网友彻底炸锅: “生了儿子就翻脸?这哪是父爱,是投资失败后的止损!” “原来‘为你好’的前提是——你别抢我儿子的资源。” 更令人心寒的是,这不是个例。 近年来,“离婚时财产给子女,再婚后反悔”的案例频频出现。 有些父亲把女儿当“养老储蓄”,用亲情绑架换取利益; 一旦有了男性继承人,曾经的承诺便成了废纸。 但这次,女儿没有退缩。 她当庭哽咽:“我不是不愿尽孝,而是你早已把我从‘家人’名单里删掉了。” 法官最终驳回其诉求,明确指出:**具备经济能力者,不得以‘赡养’之名行‘索财’之实**。 掌声响起那一刻,无数单亲家庭的孩子红了眼眶。 教育儿女文案 父母情感文案

0 阅读:1
礁石旁垂钓的渔者

礁石旁垂钓的渔者

感谢大家的关注