河南，一名男生见好友被打，上前劝阻时遭到多人围殴。男生倒在地上时，正好摸到一个碎酒瓶，于是立即反击，谁知一时失手造成其中1人重伤。后男生被判了3年有期徒刑，但男生认为自己面对多人围殴，迫于无奈才进行的反击，应当属于正当防卫，二审维持了一审判决。男子还是不服，提起申诉。再审法院给出了不同看法。 在2021年12月29日的一个寒冷冬夜，原本是为了庆祝生日而聚集的饭局，却因为一股嫉妒的情绪，最终演变成了一场暴力事件。这一切的导火索来自姚某申的情绪反应。 当他得知自己女友的前男友张某源与自己同在一所学校时，他的嫉妒心被酒精和同伴李某深等人的挑唆下点燃，逐渐转变成了对张某源的报复计划。这不仅仅是简单的冲突，而是早已商量好的预谋袭击。 那天晚上，张某新和张某源从学校回家，当他们走到一所中学附近时，早已等候的姚某申和他的同伙突然拦住了他们。这些人没有任何警告，直接开始对张某源动手。 尽管张某新并不是冲突的起因，但他看到朋友被打，还是忍不住上前劝阻，并大声警告他们要停手，否则就报警。然而，张某新的警告并没有得到任何回应，反而激怒了这些施暴者。 李某深一巴掌扇向张某新，随即，暴力迅速升级。施暴者之一，王某阳甚至恶狠狠地将张某新踹进了旁边的沟渠。紧接着，他们跳进沟里，继续围殴已经倒地、无法逃脱的张某新。 在这黑暗的沟底，张某新被无情地拳打脚踢。 在痛苦和恐惧中，他本能地摸索着周围的泥土，手指触到一个坚硬冰冷的物体——一个被丢弃的碎酒瓶。 那并不是什么武器，而是一个被遗弃的酒瓶。但在这种生死关头，这个酒瓶成了他唯一的武器。他拼命挥动酒瓶，盲目地反击。 酒瓶的碎片划伤了王某阳的面部和眼部，终于让施暴者们停下了暴行。看到王某阳受伤，众人慌忙撤退。 事后的伤情鉴定结果却让张某新陷入困境：王某阳因面部和眼部的伤势被评定为重伤二级，而张某新虽然受伤，但并未达到轻伤标准。这个结果让案件的性质变得复杂。 尽管施暴者姚某申和李某深等人被警方依法处罚，但张某新因为造成他人重伤，被以故意伤害罪起诉。 一审法院认为，张某新虽然有自首情节，但因为他反击造成的伤害过于严重，判决他有期徒刑三年。这意味着，张某新的大学学业和前途在一瞬间都被打乱了。他不服判决，提出上诉，但二审依然维持了原判。 这时，问题变得更加复杂了：张某新是出于自卫反击，还是故意伤害？在法律上，这两者的界限往往很模糊，特别是当伤情严重时。 虽然张某新一直坚称自己是在极度恐惧和绝望中出于本能反击，但法官们看到了不同的视角。河南省高级人民法院在重新审查案件时，注意到了一些关键细节：张某新并没有主动挑衅，反而是在劝阻无效后遭遇围殴，并被踹进沟里。 在这种极端情况下，他的反击行为应该被视为正当防卫，而不是超出必要限度的故意伤害。 最终，高院做出了改判，撤销了原判，宣布张某新无罪。法院认为，他的反击是在极度危险和恐慌中做出的自保行为，完全符合正当防卫的条件。这一判决不仅恢复了张某新的清白，也让他能够申请国家赔偿，弥补这段时间的身心伤害。 更令人感动的是，法院并没有就此罢手，而是考虑到张某新因为服刑而失去学籍，主动前往学校与校方沟通协调，确保他能够继续完成学业。这一判决传递了一个明确的信号：法律不仅要惩治不法行为，还要保护那些在暴力面前敢于站出来的普通人。尽管正义可能会迟到，但它最终总会到来。
