河南许昌，一男子开车吃完火锅，在车上等代驾司机，突然，4个醉汉坐上他的车，让男子开车把他们送回家，男子拒绝，被4个男子围殴，男子挣脱后，咽不下这口气，竟然又开车返还，直接撞向4人，导致一死一伤，法院判决男子死缓，家属哭诉：男子极其残忍，开车反复碾压我丈夫致死，既没有得到家属谅解，也没进行赔偿，凭啥判死缓？ 2022年10月28日，河南许昌市区一家火锅店附近的停车场，当晚正值用餐高峰期，周边车流人流密集。男子赵某（化姓）和朋友吃完火锅后，因为喝了酒，便把车停在停车场，自己坐在驾驶座上等待代驾司机。 就在赵某低头查看代驾位置时，四名浑身酒气的男子摇摇晃晃地走了过来，不由分说就拉开车门坐进了车里。 几人语气含糊地要求赵某开车送他们回家，言语间带着明显的醉意和蛮横。赵某当即拒绝，表明自己已经喝酒，正在等代驾，无法驾车，同时请几人下车。 遭到拒绝后，四名醉汉瞬间恼羞成怒，纷纷从车上下来，围着赵某的车开始叫嚣。其中一人率先伸手拍打车窗，随后几人合力拉开车门，将赵某从驾驶座上拖拽下来。 在停车场的空地上，四名醉汉对赵某拳打脚踢，赵某身高体型处于劣势，根本无力反抗，只能蜷缩身体躲避攻击，身上多处被打到，额头也渗出了血迹。 混乱中，赵某抓住一个间隙，奋力挣脱了四人的围殴，跌跌撞撞地跑回车上，迅速锁上车门。他此时又气又怕，看着仍在车外谩骂叫嚣的四名醉汉，赶紧发动车辆，朝着远离停车场的方向驶去，想尽快摆脱这场麻烦。 可行驶出去没多远，赵某越想越委屈，觉得自己无端遭受殴打，就这样离开实在咽不下这口气。怒火冲昏头脑的他，做出了一个极端的决定——驾车返回现场报复。 他猛地调转车头，踩着油门朝着停车场的方向疾驰而去，目标直指仍在原地逗留的四名醉汉。当时四名醉汉还在原地议论着刚才的冲突，丝毫没有察觉到危险的临近。 伴随着刺耳的刹车声和碰撞声，赵某驾驶的路虎车径直撞向了四人，其中两人被直接撞倒在地，另外两人吓得四散躲避。撞击发生后，赵某并没有停车，反而倒车再次碾过倒地者，随后才驾车逃离了现场。 周边目击者见状赶紧拨打了120和110，急救人员赶到后，发现其中一名被撞男子伤势过重，经抢救无效死亡，另一名伤者也被紧急送往医院治疗，身上多处骨折，伤情严重。 警方通过监控追踪和车辆信息排查，很快锁定了嫌疑人赵某，在案发当晚就将其抓获归案。到案后，赵某对自己驾车撞人的行为供认不讳，但辩称自己是遭到围殴后情绪失控才实施的报复。 最后赵某被叛故意杀人罪。不过考虑到案件的起因是四名醉汉的寻衅滋事，赵某系激情犯罪，因此依法判处其死刑，缓期二年执行。 死者家属情绪激动，认为赵某驾车反复碾压被害人，手段极其残忍，案发后既没有主动向家属道歉，也没有进行任何经济赔偿，更没有获得家属的谅解，这样的情节根本不应该判处死缓随后，家属正式提起上诉，要求法院改判赵某死刑立即执行。 二审法院受理案件后，对案件事实和证据进行了重新核查，最终作出了维持原判的裁定。二审法院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，四名醉汉的寻衅滋事行为是案件发生的重要诱因，综合全案情节，判处死缓符合法律规定。 二审维持原判的结果，让死者家属更加难以接受，他们随后又向高级人民法院提请了再审申请，希望能推翻此前的判决。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
