我敢打赌 这事99%和继父脱不了关系 一个12岁的孩子，身高1.4米，在水深1米的池子里，套着两个游泳圈。 按理来说，站着都能把头露出来，就算不会游泳也不至于淹死啊？这怎么看都不应该出现问题，孩子继父也觉得他尽到义务了，所以敢把话说出来。但实情，真的如他所说吗？ 我感觉这件事情的经过充满了巧合，首先他说让孩子在边上等，他去冲澡七八分钟。孩子即便不听话，也不会在他离开后一下子就下水，起码是先待一会，然后再尝试。 监护责任的缺失是悲剧的核心。统计显示，溺水是1-14岁儿童意外死亡的首位原因。法律明确规定，家长对未成年子女负有持续、有效的看护义务，任何“短暂离开”都可能构成监护失职。七八分钟在陆地上很短，但在水中足以导致不可逆的脑损伤。 游泳圈并不能绝对保证安全。塑料充气游泳圈属于水上玩具，并非专业救生设备，可能发生滑脱、漏气或侧翻。孩子若在惊慌中失去平衡，即使在水深不及身高的区域，也可能因呛水而无法有效起身。1米的水深对儿童而言依然存在风险。 此类事件的责任认定需综合考量。继父是否承担法律责任，关键在于其行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及其是否尽到了与通常情况下监护人应有的谨慎注意义务。监护人的首要职责是预防危险发生，而非事后辩解。 儿童安全无小事，任何疏忽都可能造成无法挽回的后果。监护人必须时刻保持有效看护，绝不能将安全寄托于侥幸心理或并不绝对可靠的辅助工具上。这一悲剧再次警示所有家长，水火无情，监护责任重于泰山。
华夏卫士
一句话: 不排除继父“借泳池以达目的”之嫌疑。[得瑟]
往事随风 回复 01-10 02:43
如果是真的，那孩子傻，继父也不聪明。1米的水去淹身高1.2米的孩子。
轻云 回复 01-10 08:25
我家乡出了一个真实事例:母亲帮两岁多的孩子洗完澡，洗澡容器是塑料寸提桶，洗完澡帮孩子穿好衣服，恰好孩子爸爸要开车出去，因为天色晚，孩子妈妈就出去指挥倒车，孩子就在桶旁边完，等妈妈指挥完进来后，孩子倒插桶里已被淹死，当我听到这消息，也不胜唏嘘，大家也许不信，太玄乎了，桶子为什么不倒？有时真不知该怎么去解释
我装死
阴谋论者，无处不在
用户13xxx36
十二岁水深一米也会溺亡？
江东曹氏 回复 01-10 07:51
会，不会游泳的人呛水了会慌，瞎扑腾，根本站不起来
用户36xxx79 回复 01-10 07:33
脚脖深的水都能淹死一个不会水的成年人
浮尘里有大千世界
这是个悲剧！
用户36xxx79 回复 ?? （小白） 01-10 07:32
地上积水超过脚脖都能淹死不会水的人
?? （小白） 回复 01-10 06:55
1.4米淹死在1米的水池，不对劲
平凡人生
有可能是因为两个泳圈才淹死的，一个上一个下，人倒了，力气小就站不起来
赵洪浩
赌什么？
望断星空
继父嘛，不上心很正常。换作是我，也不会对非亲生子多么认真。
守护你的天使
万万没想想到有阴谋论，这继父安排1米深水淹死1.4孩子