总有人问,俄罗斯会不会被耗死?跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩下

风云史迹 2026-01-09 13:53:42

总有人问,俄罗斯会不会被耗死?跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家,你信不信,谁也弄不死谁。   军事层面,核威慑绝对是三国之间最硬的“护身符”,这可不是瞎吹,历史和现实都能作证。   就说冷战时期的柏林危机,美苏两国在柏林闹了三次大矛盾,苏联一度把西柏林的通道都封了,美国立马启动大规模空运救急,双方的坦克都直接在边界对着干,气氛紧张到极点,可到最后,谁也不敢先开第一枪。   核心原因很简单,俩家都有核武器,心里都门儿清,真打起来就是同归于尽。这种互相牵制的平衡,放到现在的中美俄身上也一样管用。   有公开数据显示,到2025年,中美俄三国的核弹头加起来占了全球的90%以上,而且三国都有“三位一体”的核打击能力——不管是陆地上的洲际导弹、海里的战略核潜艇,还是天上的战略轰炸机,就算先遭了攻击,也能立马反击回去。   这种“你敢打我,我就拉你一起完”的格局,从根儿上就断了任何一方彻底消灭另一方的念想。   军事上的互相牵制只是基础,经济上的绑在一起才更让大家投鼠忌器。俄罗斯虽然被西方制裁了好几年,但早就找好了对外合作的路子,尤其是跟中国的经济往来,成了它抗风险的关键靠山。   2024年前10个月,中国占俄罗斯对外贸易的比例已经到了34%,而2021年的时候才18%,短短三年就翻了快一倍。现在中国是俄罗斯石油、煤炭的最大买家——占它石油出口的45%左右,煤炭出口的22%。   这种深度绑定的关系意味着,要是有人敢对俄罗斯动真格的极端手段,很可能会连累到中国的能源安全和贸易利益。而中国是全球第二大经济体,咱们的经济要是出点波动,全球产业链都会受影响,美国自然也躲不开。   再看美国,它的科技产业离不开中国的制造业,农业和能源产品也得靠全球市场卖出去,真要跟另外两国彻底撕破脸,美国自己的经济也得伤筋动骨。   这种你中有我、我中有你的经济格局,让三国形成了“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体,没人能在消灭对方的同时,自己还能全身而退。   战略纵深和资源自给能力,这更是俄罗斯能扛住消耗的底气,也让中美俄三国形成了没法打破的战略平衡。   俄罗斯有着全球最大的国土面积,战略纵深简直是“无解”的存在。就说二战时的苏德战争,纳粹德国出动550万大军猛扑苏联,一开始推进得飞快,可最后还是被苏联的广阔国土和严寒天气拖垮了,希特勒“三个月灭亡苏联”的大话彻底泡汤。   这段历史早就证明,想彻底征服俄罗斯,几乎是不可能的事。   现在的俄罗斯,在资源自给上更是优势满满,石油、天然气、煤炭这些能源的储量都排在世界前列,粮食也够自己吃,完全不用靠进口。   就算被西方全面制裁,2024年的经济增长率还能维持在3.5%到4.5%之间。这种抗消耗能力,让那些想靠长期消耗拖垮俄罗斯的想法,根本不切实际。   而中国也有着广阔的战略纵深和完整的工业体系,大部分关键物资都能自己生产;美国则靠着全球的军事基地和海洋霸权,牢牢掌握着海上通道的优势。三国各自的优势互相抵消、互相制衡,形成了稳定的三角关系。   更关键的是,现在全球格局下,技术壁垒越来越明显,支付体系也开始分流,这进一步加固了三国之间的制衡关系。   随着全球化退潮,中美俄三国在技术标准上慢慢形成了各自的一套体系,虽然资源和原材料还能互相买卖,但制成品贸易和技术交流却越来越受限制。这就导致,没有任何一方能靠技术封锁,把另外两方彻底压垮。   与此同时,替代支付系统的出现,也削弱了单一货币在全球贸易中的主导作用。   俄罗斯在西方制裁下,慢慢扩大了非美元结算的比例,中俄贸易中用本币结算的份额也越来越高,这让美国想靠金融手段搞垮别人的难度,大大增加了。   这种多方面的互相牵制,让三国之间就算有竞争、有摩擦,也始终在可控范围之内。就算最后真的只剩这三个国家,彼此的优势和短板互相制约,没有谁能拥有绝对的碾压优势,更没有谁能承受得起消灭对方所要付出的代价。

0 阅读:63

猜你喜欢

风云史迹

风云史迹

感谢大家的关注