看来，肇事司机廖某宇这案子，二审想翻盘改判“死刑立即执行”，希望恐怕不大了。 最关键的信号是，最高法旗下的《人民法院报》已经转发了这案子的官方通稿，像《法制日报》这类专业法律媒体也有专家出来点评了。这说明什么？说明案件一审时，法官很可能已经把情况往上报了，高级别的司法机关对目前的判决思路是了解和认可的。 既然一审已经这么慎重地考量过，甚至可能得到了上面的“点头”，那二审法院通常就不会轻易去推翻这个结果了。 所以，虽然受害人家属和公众都感到痛心与不甘，但法律程序走到这一步，“死缓”这个结果大概率就是最终结局了。
评论列表
猜你喜欢
【178评论】【49点赞】
【3评论】【2点赞】
【35评论】【6点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
tony
立即执行
用户17xxx89
应该立即死刑！呼吁判案法院不要枉法，不然换位想想！！
礼崩乐坏 回复 01-11 21:31
建议受害者向限制减刑不得假释方向努力
用户12xxx24
危害公共安全罪妥妥的死刑立即执行
东风快递
交通法处罚还是太轻了
我好中意妳- 回复 空心菜 01-11 18:36
有很大的关系，因为交通肇事罪最高只有七年，所以很多都想往这上面靠，如果把这个量刑大幅提升，就不会有人动歪心思了。
空心菜 回复 01-10 18:45
跟交通法有蛋关系
真实的谎言
没死刑，怎么也得判个无期吧还要限制减刑
论语 回复 01-11 21:37
死缓比无期重
用户10xxx77 回复 01-12 02:53
缓刑期间不再犯法，后转无期
王的戒指
凶手家里很有钱的，懂的都懂
美丽人生
危害公共安全罪情节严重的才会死刑立即执行，这个好歹有自首、赔偿、非主观追求等等情节。
蒋伟
从专业角度看，死缓也没什么毛病，因为自首情节就已经足够死缓了
luomikk2008 回复 01-11 19:24
这个已经判到顶了，那些造谣的人啊，这件事是死的一家人，还有小孩，所以才会判那么重，还有个细节，受害人横穿马路也是有问题的，
九天
义愤填膺只能一声叹息
高晖
好无辜的一家受害人
神经蛙
不照顾受害者家属意见
duyongkai
意料之中的事情
用户10xxx34
再有钱也投用
天乙斗
事实确定的话，就地吃铁豌豆才能解恨！拖这么长时间，对受害者家人是折磨。
用户10xxx77
被告不能获得家属谅解，可重判