日本急了，要求马上谈判！ 1月7日，日本官房长官木原稔在例行记者会上公开承认：中方已在所谓“中间线”西侧、靠近春晓油气田海域，部署可移动钻井平台并完成固定，进入实质作业阶段。日方随即提出强烈抗议，并罕见表示希望“尽快重启谈判”。 这哪是抗议，分明是慌了神！日本突然一改往日强硬姿态，主动要求谈判，核心原因就一个——中方的钻井平台已经落地作业，再拖下去，所谓的“争议”只会变成既定事实。 很多人可能不知道，这场围绕东海油气田的博弈，已经持续了整整二十年，而日方口中的“中间线”，从一开始就站不住脚。 东海最宽处不过360海里，不够中日双方各划200海里专属经济区，这是争议的起点，但分歧的核心从来不是距离。 中方坚持的是《联合国海洋法公约》明确的大陆架自然延伸原则，东海海底大部分是中国大陆的水下自然延伸，直到冲绳海槽才戛然而止，这条海槽就是天然的分界线 。 而日本却单方面炮制出“中间线”概念，甚至把领海基点设在远离本土的离岛上，硬生生让这条线向中国一侧偏移，这种划法连当年的美国都曾提出过抗议。 更荒唐的是日方多年来炒作的“吸管效应”。2004年APEC能源部长会上，日本前通产大臣中川昭一曾拿着橘子汁和吸管当场表演，声称中方在“中间线”西侧开采会吸走日方一侧的资源 。 这种违背地质常识的说法，连专业人士都嗤之以鼻——海底油气资源的流动受地层结构限制，绝不可能像喝饮料一样被“吸”走。 国家能源局原局长张国宝当年就当场反驳，可日方依然拿这个说法炒作，本质就是想把无理要求包装成“合理关切”。 春晓油气田的开发历程，藏着中国能源人的坚守。这座位于浙江宁波东南350公里的大型油气田，1995年就钻探成功，探明天然气储量超700亿立方米，2005年正式投产时，日产量就能达到910万立方米，主要供应宁波、上海等地 。 我认识一位参与过春晓油气田早期建设的工程师老王，他说2003年日方刚开始抗议时，项目团队承受了巨大压力，不仅要应对外交层面的博弈，还要攻克深海开采的技术难题。 “那时候国际上的深水钻井技术被垄断，我们只能自己琢磨，光钢悬链立管的国产化就试验了上百次，现在好了，‘深海一号’都能在1500米超深水作业，咱们再也不用看别人脸色。”老王的话，道出了中国海洋油气开发的逆袭之路。 日本此刻急着谈判，还有个绕不开的现实困境——能源焦虑。2011年福岛核事故后，日本核电长期停摆，化石燃料占发电量的60%-70%，对外依赖度极高。 虽然2026年1月20日要重启柏崎刈羽核电站6号机组，但核安全争议不断，60%的当地居民认为重启条件不成熟，后续能否稳定运行还是未知数。 而东海油气田的稳定供应，对缓解日本能源压力至关重要，这也是他们从“强硬抗议”转向“迫切谈判”的关键原因。 中方的作业完全合法合规，这一点毋庸置疑。春晓油气田的所有开采设施，都位于中方主张的管辖海域内，即便按日方单方面提出的“中间线”，也远在西侧5海里之外 。 中国早就明确表态，不承认所谓“中间线”，但愿意在争议区“搁置争议、共同开发”，甚至在2008年就与日方达成原则共识，允许日本企业依据中国法律参与春晓油气田开发 。 可日方多年来反复无常，一会儿炒作“资源被吸走”，一会儿批准民间企业在争议区试开采，现在看到中方动真格，才想起要通过谈判解决问题。 国家主权和领土完整不容谈判，但合理的争议可以协商。中方这次部署可移动钻井平台，既是行使合法主权权利，也是技术实力的体现——从川庆钻探的精细控压钻井技术打破国际垄断，到“深海一号”实现超深水开发突破，中国已经具备了自主勘探、开发深海油气资源的能力 。 日方如果真有谈判诚意，就该放弃无理的“中间线”主张，回到《联合国海洋法公约》的框架下，用平等协商的态度解决分歧。 海洋权益的维护，从来靠的不是口头抗议，而是实力和法理。中方不惹事，但绝不怕事，在自己的海域开发资源，天经地义。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
