江西景德镇，一对年轻夫妻带着不满周岁的儿子外出，可谁也没想到，在他们过马路时，被一辆时速128.9公里/小时的车撞飞，一家三口均死亡，甚至婴儿的身体和头都分了家。后经调查，开车的20多岁男子只因和女友吵架，所以超速泄愤。后男子的行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，法院一审判处死缓，但年轻夫妻的家属坚持要求死刑立即执行。（来源：陕西都市快报） 据悉，这起事件发生在2024年10月2日晚上，当时男子廖某开车带着女友外出，二人因为一点点琐事发生了争执。廖某一怒之下，就在城市主干道上猛踩油门，时速达到了128.9公里/小时。 此时，30岁的胡先生正带着妻子和不满一周岁的儿子过马路。 当廖某发现胡先生一家三口时，虽然立即踩了刹车，也打了方向，但因车速太快，惯性的向前冲了过去，直接将胡先生一家三口都撞飞了出去，致三人均死亡。 后经了解，胡先生是家中独子，其妻子王女士系家中独女，孩子也是家中独子。在得知王女士去世后，其爷爷也伤心去世了。 事故发生后，廖某立即报了警，并在现场等待民警调查。到案后，廖某如实供述了自己的行为，也表示认罪认罚。 后经公检机关的认定，廖某的行为并不符合交通肇事罪的特征。 交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 公检机关认为，廖某明知涉事路段是城区主干道，有限速的规定，却因为与女友为琐事发生争执，而故意超速行驶。 其次，廖某明知超速行驶可能会撞到行人发生交通事故，却仍放任自己的危害行为继续，所以他主观上具有了间接危害公共安全的故意。 因此，廖某的行为并非过失，而是具有危害公共安全的间接故意，故符合以危险方法危害公共安全罪的构成条件。 《刑法》第115条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 从上述规定来看，构成以危险方法危害公共安全罪，且造成多人死亡的起刑点是10年有期徒刑，最高可判处死刑。 据悉，检察院在提起诉讼时，认为应当对廖某判处死刑。 那接下来就要看廖某是否有减轻处罚的情节，来决定是判10年有期徒刑还是死刑。 法院经审理后认为，廖某的车辆在与胡先生一家三口相撞前，有明显的刹车和打方向行为。 也就是说，廖某其实并不希望车辆撞上胡先生一家三口，所以当时采取了避让措施。 如果廖某是明知前面有人，仍不减速继续行驶，那他的行为就是直接故意，判处死刑立即执行也没什么话说，但就因为廖某有了避让行为，所以他的罪行是要比不避让轻上一档的。 在事故发生后，廖某及时报了警，且到案后如实供述了自己的罪行，属于自首，后又有认罪认罚的情节。 《量刑指导意见》中明确规定，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。 既然廖某并非真的要撞死胡先生一家三口，而又有自首的行为，那自然符合减轻处罚的条件。 《刑法》第48条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。 这里的罪行极其严重的犯罪分子，常见的指为了报复社会而故意杀人。 可是廖某并没有报复社会的主观目的，其只是因为一时气愤而做了错事，所以廖某的行为很难被认定为罪行极其严重。 法院经审理后，判处廖某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 对于这个判决的结果，其实是符合现在的法律法规。 当然胡先生的家属如果不认可这个判决，还可以提起抗诉、上诉，甚至上诉失败后申请再审，相信法律最终会给予胡先生家属一个公平公正的交代。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
