丹麦女首相就是一个小丑，中俄与丹麦八杆子打不着，这个女首相为啥要一贯反华仇俄？ 其实，丹麦女首相弗雷泽里克森的反华仇俄，本质是小国政客在大国博弈中，找错了支点。 这个北欧国家与中俄远隔千里，既无领土争端也少资源竞争，却偏要在俄乌冲突后冲在反俄第一线，近两年又突然对华恶语相向，背后是三重错位的现实逻辑。 先说俄乌冲突的"投名状"逻辑。2022年俄乌开打后，丹麦是首批向乌克兰提供"鱼叉"导弹的国家，2025年更宣布采购远程反舰导弹，直接瞄准俄罗斯波罗的海舰队。 这种激进姿态，源于丹麦在北约中的尴尬地位——作为北欧小国，既想抱紧美国大腿刷存在感，又怕被俄罗斯视为北约东扩的桥头堡。 2025年9月哥本哈根机场遭无人机群袭，明明没有实锤证据，她却迫不及待指控俄方"混合战争"，甚至将事件与中国扯在一起，声称"中俄合作削弱欧洲安全"。 这种碰瓷式指控，不过是为了向美国证明"反俄忠诚"，换取北约在丹麦部署更多防御力量。 再说对华态度的"跟风变形记"。直到2023年，中丹贸易额还保持12.8%的增长，500多家丹麦企业在中国深耕多年。 但2024年9月她突然抛出"对华天真论"，声称欧洲不能重蹈依赖俄罗斯能源的覆辙，甚至将中国与俄朝伊并列"四大威胁"。 这种180度转弯，根子在欧盟新战略的裹挟——2024年冯德莱恩连任欧盟主席后，推动"去风险"战略，丹麦作为欧盟成员，必须在对华政策上表态。 更微妙的是，2024年丹麦安全情报局炮制"中国窃密论"，恰在她访美前夕，这种配合美国叙事的操作，与其说是理性判断，不如说是给拜登政府的见面礼。 最关键的是国内政治的"生存法则"。弗雷泽里克森24岁从政，靠福利改革和移民收紧政策两次连任，深知丹麦选民对安全问题的敏感。 2025年无人机事件后，极右翼"自由联盟"支持率飙升，她必须用更强硬的反俄言论稳住基本盘。 对华方面，丹麦虽无直接利益冲突，但在美国渲染的"供应链风险"叙事下，她选择把中国当作"新俄罗斯"——既可以转移民众对高通胀的不满，又能迎合国内科技界对"中国竞争"的焦虑。 2024年她宣称"减少对华技术依赖"，背后是丹麦药企诺和诺德、风电巨头维斯塔斯等企业的游说压力，这些企业既想保住中国市场，又怕被美国列入"友岸外包"黑名单。 这种错位的代价正在显现：2025年中丹贸易额增速放缓，马士基航运因波罗的海局势被迫绕行，丹麦渔民抱怨失去中国市场。 更讽刺的是，当她在联合国大会指控中国时，丹麦驻华大使正忙着参加中丹建交75周年活动，两国地方政府仍在续签绿色能源合作协议。 这种台面上下的割裂，暴露了其反华仇俄的本质——不是国家利益需要，而是个人政治生存的投机。 说到底，弗雷泽里克森的表演，是小国政客在北约体系中的"安全焦虑症"发作。她误以为紧跟美国就能换取庇护，却忘了丹麦的立国之本是中立传统与务实外交。 当哥本哈根的无人机阴影尚未消散，当格陵兰岛的战略价值被大国觊觎，这种舍本逐末的对抗，终将让丹麦付出远超过预期的代价。
