但斌最近怎么啦？频频发表对茅台的“看空”观点，毕竟作为一名曾经的“茅台大v”，他在茅友圈还是有不小的江湖地位，如今却将茅台定性为“纯金融品”“纯期货标的”，这着实让许多长期关注茅台的人感到不解——茅台，难道不首先是一瓶酒吗？ 在大多数消费者和投资者眼中，茅台首先是一款高品质的酱香白酒。正因为其酒质出众，且具备越陈越香的特点，才赋予了它随时间增值的可能性。这是一种基于消费属性的自然衍生价值，而非脱离实物的纯粹金融游戏。茅台厂家始终倡导“酒是用来喝的，不是用来炒的”，根本愿望是让产品流入真实的消费场景，而非库房或投机市场。 茅台能够以1499元的官方指导价站稳市场，根本原因在于其坚实的消费需求和稀缺属性，而非所谓“提前变现”的压力。将茅台的价格波动简单归因于金融变现需求，不仅片面，也忽略了其作为消费品的本质逻辑。茅台的价值根基，永远建立在有人喝、有人认可的基础之上。 更值得思考的是，投资界常言“不看好就远离”。如果真认为一家公司失去价值，通常的做法是静默离场，而非持续高调质疑。雷军说过“黑粉也是粉”，但当关注演变成反复的质疑与否定时，其背后的动机难免引人揣测。茅台作为一家公开透明的企业，其价值自有市场和时间评判，无需通过频繁的“泼脏水”来博取关注。 说到底，茅台首先是一瓶酒，是承载着文化和时间的消费品。它的金融属性，是消费价值基础上的附加表现，绝非本质。在喧嚣的市场声音中，我们或许更需要回归常识：酒终归是酒，喝下去才是它的归宿。
