万斯绝对是称职的副总统，他懂得如何为老大特朗普挡子弹！ 美国副总统万斯对着欧洲放出的强硬狠话，明眼人都能看出来，根本不是要真的对盟友动粗，而是在帮老大特朗普挡子弹。他说欧洲若不配合就会采取行动，这话听着底气十足，毕竟美国在欧洲布下的军事基地网确实扎实，随便拎一个出来都有不小的分量。 德国的拉姆施泰因空军基地是美军在欧洲的空中中枢，几乎掌控着所有跨大西洋的空中军事调度，斯图加特陆军基地则是美国欧洲司令部的所在地，相当于美军在欧洲大陆的指挥大脑。 意大利的那不勒斯海军基地是第六舰队的母港，地中海的军事动向都逃不过它的眼睛，阿维亚诺空军基地则是威慑东欧的关键支点，英国的莱肯希思空军基地常年部署先进战机，西班牙罗塔海军基地更是美军航母编队在大西洋的重要补给站。 客观说，美国完全有能力靠这些军事基地给欧洲施压，让盟友顺着自己的思路走。但有个关键问题，万斯压根没有调动这些军事力量的权力，哪怕是一句口头指令，军事基地也不会听他的。 按照美国宪法，总统才是武装部队总司令，掌握着最高军事指挥权，副总统的核心职权不过是兼任参议院议长，大多时候只能主持会议，连投票权都只有打破平局时才有用，更别提调动海外军事基地了。 他这番狠话，更像是一场精心设计的表演，背后藏着不为人知的考量。没人会真的相信副总统能绕过总统下令动武，可他偏要把自己推到风口浪尖，答案其实很明确，就是要替特朗普吸引火力。 万斯的对欧言论远不止这一句硬话，每一次发声都在刻意把争议引到自己身上。之前在慕尼黑安全会议上，他直接宣称欧洲最大的威胁不是俄罗斯或中国，而是欧洲内部，指责欧洲背离了西方所谓的基础价值观，这番话被法媒直接定义为“意识形态上对欧洲宣战”。 他还打破先例，在德国直接会见极右翼政党领导人，这让欧洲传统政治势力极为抵触，德国方面的反应尤为激烈，慕安会主席甚至在闭幕式上哽咽，担忧美欧共同价值观基础动摇。 紧接着，他又在采访中嘲讽部分国家派往乌克兰的维和部队，虽未指名道姓，却明晃晃针对英法的维和方案，引得英法官员怒斥不尊重牺牲的士兵，骂他是“小丑”。 这些言论看似是在处理美欧关系，实则都在为特朗普分担压力。要知道特朗普的政治生涯里两次遭遇弹劾，虽最终都被判无罪，但民主党对他的牵制从未停止，国内舆论场上对他的争议也从未平息。 万斯选择在这个节点频频向欧洲“开火”，就是要把国际焦点和批评声都揽到自己身上，让特朗普能从繁杂的舆论漩涡中抽离，专注于核心政治布局。 更值得琢磨的是，万斯早年曾用激烈言辞抨击特朗普，甚至将其比作“希特勒”，后来却彻底转变态度，公开道歉并支持特朗普，这种立场的转变，也让他的这些争议言论多了一层政治绑定的意味。 他很清楚，这些对欧言论必然会引发不满，甚至招来盟友的指责，但越是这样，越能达到挡子弹的效果。欧洲媒体的持续回击、英法官员的公开怒斥，都让万斯成了舆论的众矢之的，而特朗普则得以置身事外，甚至还能借着美欧分歧的话题，巩固国内保守派选民的支持。 毕竟特朗普团队一直试图拉拢欧洲极右翼势力，万斯的一系列操作，既替特朗普试探了欧洲的底线，又转移了国内对特朗普的批评焦点，一举两得。 万斯的每一次高调发声，都精准踩在特朗普需要的节点上，用自己的争议性言论为老大铺路。他或许没有实际的军事指挥权，却把副总统“挡子弹”的角色做到了极致。 那么大家觉得，万斯这番卖力表现，是纯粹的政治忠诚，还是为自己谋求更高政治地位的投机？他和特朗普之间的这种默契，又会给美欧关系带来怎样的长远影响？
