现在网上最热的两个人莫过于闫学晶和戴旭了：两个人都有军人背景，闫学晶是海政文工团

现在网上最热的两个人莫过于闫学晶和戴旭了：两个人都有军人背景，闫学晶是海政文工团特招入伍，正师级待遇身份转业。戴旭是空军大校正师职自主择业退役。目前两人都不是军人了，都没有军籍。 闫学晶在抖音直播卖货，口碑不咋地。而戴旭是自媒体人，他的言论不受军方约束，不代表官方声音，纯是个人观点。 很多人看到两人都是“正师级”退役，便容易混淆他们的军人身份属性，实则二者有着本质区别，这也是了解他们后续发展的关键。闫学晶是2007年建军节前夕被海政文工团特招入伍的专业技术文职干部，她的正师级待遇，是基于国家一级演员的正高专业技术职称对应而来，按照军队文职干部管理规定，文职干部不授予军衔，也不具备军事指挥权，其工作核心是为军队文艺事业服务，这一身份属性也决定了她的转业安置遵循文职干部转业的相关政策，属于计划分配类的退役安置形式。 戴旭的军人履历则是标准的现役指挥类军官路径，他1964年出生于军人家庭，受父亲影响萌生从军想法，参军后考入空军电讯工程学院，先后担任空军地空导弹某部导航台长、新闻干事，又进入上海空军政治学院深造，后续成为国防大学战略研究所教授，专注于国家战略和军事战略研究，还出版了《C形包围》《盛世狼烟》等专业著作。他的空军大校军衔是现役军官的正式军衔，正师职是其军官职务等级，选择自主择业退役，是符合军队退役军官安置政策的个人选择，自主择业后虽保留部分待遇，但完全脱离军队管理体系，这也是其言论仅代表个人的核心依据。 两人退役后选择了不同的职业方向，口碑差异的形成，并非源于军人背景本身，而是公众对其职业行为与身份认知的匹配度感受不同。闫学晶直播卖货的口碑争议，并非因为转业后选择直播行业，而是她在直播中塑造的个人形象与公众对其的认知形成了反差，加之部分直播行为被网友认为消费了自身的身份荣誉，才引发了负面评价，事实上退役军人转业后选择合法合规的职业方向，本身是受政策保护和支持的。 戴旭作为自媒体人发布的军事相关言论能获得关注，核心是其数十年的军事战略研究积累形成了专业背书，而公众也始终清晰，他脱离军籍后已无军方身份，其言论只是基于专业知识的个人分析，并非官方立场，这种清晰的身份边界让公众对其内容的认知更理性，也不存在身份认知上的偏差。 说到底，闫学晶和戴旭虽有相同的军人背景标签，却因退役前的身份属性、职业领域不同，走出了不同的退役后道路，而公众的评价本质上是对退役军人职业选择的不同反馈，核心还是基于对军人身份的尊崇，以及对职业行为是否契合公众期待的判断，且两人的退役安置与职业选择，均在国家相关政策和法律框架内进行，这是不可忽视的客观事实。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。