三国时期有两条“卧龙”？二龙的命运为何会天差地别 第一条卧龙诸葛亮，想必大家都

三国时期有两条“卧龙”？二龙的命运为何会天差地别 第一条卧龙诸葛亮，想必大家都知道。但第二条卧龙嵇康，就鲜有人知了。不同于诸葛亮获得“卧龙”称号，名震荆襄，赚得刘备，青史留名；嵇康的“卧龙”称号，为他惹来杀身之祸。称诸葛亮为卧龙是赞誉，称嵇康为卧龙却是政治构陷。 诸葛亮的卧龙称号源于东汉末年的名士、隐士庞德公之口，嵇康的卧龙称号却源自号称后三国时代第一鬼才聪明人钟会。钟会对当时手握曹魏大权的司马昭说：“嵇康，卧龙也。” 司马昭听到前五个字时，还以为钟会爱惜人才，要举荐嵇康，没想到紧接着话锋一转，“不可起。公无忧天下，顾以康为虑耳。”要是听这话的人是司马昭的哥哥司马师，肯定一笑置之；奈何听这话的人是志大才疏小心眼的司马昭。 不过话又说回来了，如果司马师还活着，钟会也不会说这话，因为他知道忽悠不到司马师、也不会忽悠司马师。 钟会的话大概意思是：嵇康这人是个不出世的绝世能人啊，一旦出世就会搅动天下风云，所以万万不能让他起来。我知道明公不用担心天下之事，唯独嵇康你不得不提防，需当心腹大患来对付。 司马昭一听这话还得了，当即随便找了个由头，将他处死。史书记载，嵇康受刑当日，三千名太学生请愿，求朝廷饶他一命。而嵇康面对死亡，表现得异常平静，看了眼太阳判断时间，便用生命的最后时间，弹奏了一曲《广陵散》。 司马昭铁了心要杀嵇康，其实可以说是受了诸葛亮的影响，诸葛亮的威名害了嵇康啊。之所以这样说，是因为诸葛亮对蜀汉皇帝刘禅的忠心耿耿和五次北伐，给司马昭留下了无法摆脱的阴影。而且嵇康多次拒绝司马昭的礼聘征召，不愿出仕，傻子都看得出嵇康对司马家的强烈不满。 钟会之言，司马昭是信心不足的宁可信其有、宁可信其无啊。 嵇康是否有诸葛亮那般的才能我们不得而知，因为没有给他展示的舞台，但作为竹林七贤的精神领袖和灵魂核心，相信其才干定是不差的。诸葛亮和嵇康都顶着“卧龙”之名，命运为何有天壤之别呢？ 有人以为诸葛亮和嵇康不是同一个时代的人，事实并非如此，两人都是在三国时期去世的。二者不同的是，一个死在前三国，另一个死在后三国。同是三国，却好似两个时代。二者命运的差异，就是因为所处的时代不同。 前三国时代脱胎于东汉末年的英雄辈出，“君择臣，臣亦择君”，群雄不约而同地选择了通过选贤用能来壮大自身。 后三国时代，英雄退场、小人登场，尔虞我诈、阴谋诡计成为三国朝堂的主流，三家归晋既是必然也是偶然，必然在北方的民力恢复后会对南方形成碾压之势，偶然在曹家天子竟然一代比一代短命、司马懿违背洛水之誓。 后三国时代并非没有英雄，而是没有英雄存在的土壤。 其实从宏观上看，诸葛亮和嵇康这两条卧龙都有巨大的悲剧感。诸葛亮的青史留名，源于声名鹊起的一方小诸侯刘备，三顾他的草庐。这就像命运的眷顾。 当时诸葛亮虽有卧龙之名，却是只有荆州人才知晓的虚名。为什么诸葛亮自比管仲、乐毅，惹得很多人耻笑？还不是因为他没有显赫的家世，也没有辉煌的过往。如果有个刚毕业、没经过商的大学生，说自己的本事跟雷军、马云、马化腾一样，谁听到不发笑？ 也许这就是“卧龙”的诅咒，能否不卧腾飞，全然取决冥冥之中的命运。