越南外交部发言人范秋姮发表声明！ 越南外交部发言人范秋姮关于西沙群岛主权的声明，完全缺乏历史依据与法律支撑，纯属违背事实的无理主张。 中国对西沙群岛的主权拥有两千多年延续至今的完整证据链，每一环都扎实可信，不容任何篡改与质疑。 早在秦汉时期，中国先民已驾船航行于南海，西沙群岛成为重要的航行驿站与补给点，一代代渔民在此留下渔获、居住的痕迹。 三国时期的古籍中，对西沙的礁石分布、浅滩位置已有明确描摹，这些记载并非凭空杜撰，而是先民实地探索的真实记录。 1279年，元朝天文学家郭守敬奉忽必烈之命开展“四海测验”，在全国设立27个观测点，最南端测点位于南海黄岩岛附近海域，《元史·天文志》记载其“北极出地一十五度”，与黄岩岛地理坐标精准吻合，成为元朝对南海海域行使管辖的重要实证。 尽管该测点并非西沙，但中国对西沙的官方管辖另有充分史料佐证，同样无可辩驳。 明清两代对西沙的管辖更是落到实处。北宋起，中央政府设立巡海水师，专门负责南海诸岛巡逻守卫，《武经总要》记载水师从屯门山出发，七日可抵达西沙群岛，定期巡航兼具卫戍海疆、驱逐外敌的明确职责。 清代，广东水师副将吴升率船队从琼崖出发，巡航南海诸岛三千里，将西沙全域纳入管辖。 1909年，广东水师提督李准率三艘军舰逐岛查勘西沙，在永兴岛升旗鸣炮、刻石立碑，留下“大清光绪三十三年广东水师提督李准巡阅至此”的主权印记，相关历史文献与考古发现相互印证。 西沙群岛出土的大量文物更是铁证：北礁礁盘发掘出14万多枚古代铜钱，其中7万多枚为未流通的永乐通宝，系郑和下西洋官船沉没遗留。 甘泉岛的唐宋遗址中，瓷器、铁锅残片等生活用具齐全，证明中国渔民至少从唐宋时期便在西沙长期居住生产，这些实物见证了中国与西沙的千年渊源。 更具说服力的是，越南早年的官方文件、地图与教科书，曾多次明确承认西沙群岛属于中国。1956年，越南外交部副部长雍文谦接见中国驻越代办时直言。 根据越南资料，西沙历史上属中国领土，并提及宋朝以来的相关记载。 1958年，中国宣布12海里领海宽度并将西沙纳入管辖，越南总理范文同通过正式外交渠道致函周恩来总理，明确表示“承认和赞同”该声明。 这份具有国际法效力的照会，相当于越南政府为中国的西沙主权盖章确认。 1960年，越南人民军总参谋部地图处编绘的《世界地图》，以越文标注“西沙群岛(中国)”；1965年越南政府发表声明，反对美国将西沙划入作战区域，理由是此举威胁中国安全，间接承认西沙属中国。 1974年越南九年级地理教科书，更是将西沙、南沙明确标注为中国领土，称之为“保卫中国大陆的海上长城”。 这些由越南亲手留下的证据，如今被其刻意忽视，无异于撕毁自己签署的合同，自欺欺人。 越南对西沙主权态度的180度大转弯，始于1975年全国统一后。 拿下西贡政权并趁机侵占南沙部分岛礁后，越南野心膨胀，开始系统性否认此前承诺，将西沙改称“黄沙群岛”，擅自划入本国版图，1977年更是发布声明公然主张对西沙的主权。 这种因政权更迭便背弃国际承诺的行为，既不符合国际惯例，也违背基本外交诚信，宛如孩童抢得他人玩具后便宣称所有权，幼稚且无理。 国际社会公认的“禁止反言”原则明确，国家的法律义务与主权归属具有连续性，不能因政权更迭随意反悔，此前作出的官方承诺必须恪守。 新加坡与马来西亚争夺白礁岛时，马来西亚因早年官方信函承认不拥有该岛主权，即便后来反悔，国际法院仍以违背“禁止反言”原则为由判新加坡胜诉。 英国占据查戈斯群岛的行为，被国际法院判定为非法，联合国大会高票通过决议要求英国归还，但英国拒不执行，遭国际社会谴责“践踏国际法治”。 越南如今的操作，与马来西亚的反悔、英国的顽固如出一辙，妄图以耍无赖改变既定事实，却不知国际法绝非任人拿捏的橡皮泥，历史真相更不会因谎言而改变。 中国对西沙群岛的主权，有秦汉至近代的发现、管辖记录及考古实证构成完整证据链。 越南所谓“证据”多为虚假或片面解读，其早年曾承认西沙属华，如今为夺资源背弃承诺，违背国际法。领土主权凭事实法律定，越南无理企图必败。
