一直很反华的丹麦，对美国是狗一样的忠诚。 这次，两条腿要被主人卸了，哭哭啼啼的，所以说，跟对一个主子是多重要。 这话说得够糙，但也戳到了现实政治的某种痛点。丹麦确实站在西方阵营，在对华政策上常紧随美国步伐。但直接说成“卸腿”，恐怕是情绪化了。 国家间的关系，远比主人与狗的比喻复杂。丹麦是主权国家，有自己的利益盘算。它和美国走近，有历史纽带，更有安全上的现实考量。情报合作风波，便是这种联盟关系的体现。 把别国比作“狗”，这种言辞本身就在激化对立，无助于我们看清真相。中国倡导的是相互尊重、平等互利的新型国际关系。我们自己就不认同任何国家当谁的“主子”。 丹麦与美国的紧密关系，也并非总一帆风顺。在数字税、北极开发等议题上，欧洲国家与美国时有分歧。国际关系是动态的博弈，不是简单的忠诚测试。 骂得痛快，不如看得透彻。我们需要的是清醒的洞察，分析其政策背后的动因，而不是用侮辱性标签进行情绪输出。这既不符合外交礼仪，也与我们主张的对话协商精神相悖。 真正的强大，在于有底气平视每一个伙伴或对手，用智慧和格局赢得尊重，而不是在口舌上贬低他人。国家形象，正是在这样的细节中建立起来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
