“美国媒体危言耸听:中美冲突中国必败?深度剖析背后的底气与软肋”

蕊蕊聊过去 2026-01-13 20:53:38

“如果不想灭亡,就不要开战!”多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。 美国一些媒体又在炒作类似论调,说如果因台湾问题发生冲突,美国能针对中国弱点速战速决。这话听起来跟七十年前他们宣称中国出兵朝鲜是送死差不多,都是老一套的威吓,本质没变。 他们没看清当下中国实力,或者故意视而不见。一边喊着避免开战,一边渲染风险,还声称能打中国弱点,速胜。这表面上自信,实际上暴露了底气不足。 他们常提的中国弱点,经不起推敲,反而显出美国自身软肋。比如经济上,美国离不开中国供应链,许多日用品、电子产品、抗生素原料、维生素C都依赖中国进口,比例很高,没了中国供应,价格上涨,民众生活受影响。 中国对美出口占GDP比例小,已转向东盟等伙伴,美国市场没那么关键。找替代供应国难,墨西哥建厂需时长,印度产品质量低,稀土加工成本高。先扛不住的可能是美国,通胀已让民众不满。 军事上,他们说速战速决,自欺欺人。现在打仗靠信息化体系,中国海军舰艇多,航母在海试,隐身战机数量大,导弹射程远,能有效拒止对手靠近。冲突若在台湾周边,中国有本土优势,补给短。美国需跨洋作战,补给线长,易成目标。七十年前装备差距大都没怕,如今先进装备多,更不会被吓倒。 美国媒体集体炒作,不是为和平,而是心理战。想给中国扣帽子,把自己扮成卫士,抢舆论制高点。还想不战屈人,用狠话瓦解意志,逼中国在台湾问题让步。 其实美国国内问题多,政治分裂,通胀高,把矛盾转嫁中国,转移视线,增加军费,军工获利。这套把戏大家看透了。中美冲突没赢家,美国就业靠对华贸易,中国工业体系强,能抗制裁。高科技需中国稀土,日常消费需中国商品。两国核威慑,全面冲突后果严重。

0 阅读:140

猜你喜欢

蕊蕊聊过去

蕊蕊聊过去

感谢大家的关注