“为啥台湾明明就是中国的,却总要全世界来‘承认’?这事儿,真该醒醒了!”这几天,

绾玉说 2026-01-14 10:26:01

“为啥台湾明明就是中国的,却总要全世界来‘承认’?这事儿,真该醒醒了!”这几天,一位“大哥”的发言,在网上刷屏,句句直击要害,听得人热血沸腾又恍然大悟! 这几天网上一段“大哥”的发言火了,没别的,就是太扎心,直接把我们那层明明很厚实、却总容易过敏的自尊心给挑破了。他在那个看似普通的视频里抛出了一个顶级拷问:手里明明攥着王炸,为啥我们总习惯性地要把牌面亮给路人看,非得求着人家点个头才算数? 这事儿要是细琢磨,能在脊梁骨上冒出一层冷汗。我们在国际舆论场上似乎陷入了一种怪诞的“确权焦虑”,只要有个地图上得拿放大镜找的小国突然喊一声“支持一个中国”,我们这边就像是过年发糖一样欢呼。反过来,要是谁玩点文字游戏,或者那个不痛不痒的声明没发出来,网上立马炸了锅,好像天都要塌了半边。 哪怕是我们心里都清楚,这种情绪反应,实际上是掉进了西方早就挖好的“认知陷阱”。这就好比你也是见过大风大浪的人,手里拿着红本本的房产证,上面白纸黑字写着你的大名,公章盖得比铜钱还硬。结果你每天出门,非得拿着大喇叭冲着小区门口的保安、甚至路边没地儿住的流浪汉喊话,求他们承认这房子是你家的。 要是哪天隔壁那个总爱搬弄是非的老王哼了一声说“我看这房子不像你的”,你就慌了神,连觉都睡不踏实,甚至开始自我怀疑,这就不仅仅是荒谬了,这是心理上的自我矮化。那位大哥说得够直白:我们的主权,什么时候轮到那些连我们一个县城规模都不如的地方来指手画脚了? 这就是西方这帮操盘手最阴损的地方,他们把一个早就铁板钉钉的历史事实,硬生生给包装成了一个仿佛需要全球公投的“待议题”。他们把法理上的“既定事实”,通过话术转换成了外交上的“待办事项”。我们一旦接了这个茬,去跟他们争辩、去求认可,其实就已经输了半招——因为你默认了这件事是可以被讨论的。 回过头去翻翻老黄历,这事儿早就结了。二战打完那会儿,该签的字都签了,该画的押都画了。当年的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,那是用无数人的鲜血换来的国际契约,不是哪家过家家的草稿纸。日本投降的时候把台湾归还中国,那是写在投降书里的核心条款。 到了七十年代,联合国那一记重锤敲下去,把蒋介石的代表清理出去,这就已经是国际法理上的终审判决。这就相当于法院的判决书都生效几十年了,执行局的人都换了好几茬,结果现在被告方找了几个围观群众嚷嚷两句,原告反而开始紧张了,这逻辑不论怎么盘都盘不通。 那些现在坐在高堂之上,对着我们指指点点的所谓的“裁判”,往上数个几代人,哪个不是满世界抢地盘的殖民强盗?现在穿上西装打上领带,就想把当年的强盗逻辑洗白成“国际规则”,还要我们像个被告一样战战兢兢等着他们宣判,这本身就是对历史最大的讽刺。 真正的大国博弈,拼的是硬实力的底座,而不是谁的嗓门大,更不是看谁拉的“点赞”多。台湾就在那儿,搬不走也跑不掉,它是祖宗留下的基业,是这片土地不可分割的血脉,这事儿不需要跟任何人商量,更不需要看任何人的脸色。 只要我们的航母编队在台海溜达得跟自家后花园一样熟练,只要我们的经济引力大到让对面根本没法脱钩,那些杂七杂八的声音,充其量就是草丛里的几声蛐蛐叫。你见过大象走路的时候,会因为蚂蚁挡道而停下来解释半天吗? 那种“求关注”的心态,真该收收了。我们总是习惯向外求证,却忘了向内确信。每次看到外媒发个什么声明,我们的舆论场就跟着起伏,这恰恰暴露了内心深处那点隐秘的不自信。当我们将国家主权的正当性寄托于他国表态时,精神上就已经先矮了一截。 与其在外交辞令上跟那些跳梁小丑打嘴仗,不如把精力都花在磨刀和搞钱上。实际上,控制力才是最有力的语言。当你能把该堵的口子堵死,把该控的海域控住,别人承不承认,真的有那么重要吗? 这就跟开车上路一样,方向盘在你手里,油门在你脚下,车本在你兜里,路边有人非说这车不是你的,你甚至连车窗都不用摇下来,直接一脚油门过去,留给他一屁股尾气,这才是强者该有的姿态。 下次再看到哪个国家又拿这事儿做文章,承认也好,不承认也罢,我们能不能把腰杆挺直了,给他们一个轻蔑的眼神?那种“不用你们废话”的顶级自信,才是新时代国民该有的精气神。 别让几个跳梁小丑的表演,牵动了整个民族的情绪。我们的底气,来自五千年文明从未断流的厚重,来自此时此刻脚下这片坚实的土地,更来自我们手里实打实的家伙事儿。 这事儿真的不需要谁批准,更轮不到谁质疑。把心态放平,把事儿做绝,至于外面那些风言风语,听听也就罢了,毕竟,只有弱者才需要在别人的嘴里找存在感,强者,从来都是只看结果,不问东西。

0 阅读:65

猜你喜欢

绾玉说

绾玉说

感谢大家的关注