说一个对美国很残忍的事!以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人僚机

幕沧小澜 2026-01-17 17:10:19

说一个对美国很残忍的事!以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人僚机的歼20S,因为歼20S只有8枚导弹!但实际情况很可能是9架歼20S打一架F22,而且还带客二三十架无人僚机,这就是目前中美工业能力的真实情况!   十多年前,F-22在美军就是铁板正义的象征,是天空的大杀器。美国人那会觉得只要有了F-22,这几十年都不用担心有人敢挑衅他的天空霸主位置。   可好日子没过多久,F-22的光环慢慢开始褪色。工厂早早地关门大吉,飞机总数本来就不多,训练事故和毛病报废了一部分,现在真正能够随时升空、说打就打的机体,其实就一百出头。   更别说每飞一次回基地都要地勤花大半天修修补补,尤其是为了它那一身娇嫩的隐身涂层,场面就像伺候宝贝一样费劲。   这一切的变化发生得并不突然,而是像漏水的水缸一样,慢慢见底。当美国费尽心思为手头那点存货忙活的时候,中国这边的歼-20S已经加入部队,直接开启了“带小弟作战”的新路子。   歼-20S双座的设计很少见,可这不是为了安排俩驾驶员互相分工飞行,而是给无人僚机腾出了管理空间。   带着几十架能侦查、能打又能骗敌的无人机,歼-20S成了真正的空中指挥官,玩的是成群结队的体系作战,每架飞机都像是指着一支小分队,空中对抗的规则被重新制定。   到了今天,空军较量早就不能只算谁射程远或速度快。信息、协同,还有背后的工厂流水线才是核心。   F-22性能没话说,推重比高,省油还能躲雷达,但老旧生产线已经拆得一干二净,零部件需要绞尽脑汁到处找库存,甚至还得重新请老工人回来,成本高得让人发愁。   美军想过要再开新厂,可一算账发现不划算,干脆选择放弃,最多也只是拼凑着让现有机队多撑几年。   中国的速度完全呈现出不一样的景象,歼-20S的组装线运行得风生水起,所有的零件都没依赖外面。   各型号的无人僚机也是在大批量的产能支持下,像下饺子一样冒出来,打坏就换,用不完也能迅速升级,很快就能拉一批新型号下战场。   这种全产业链的投入,保证了中国的装备永远不缺“后劲”,体系不断强化,升级更新变得稀松平常。   把F-22和歼-20S一块儿推到战场上,差别就显现出来了。哪怕F-22藏得再深,终究无法避开遍布四周的无人僚机。   不仅仅是侦查,还有各种诱导和攻击,F-22往往还没锁定目标就已经被敌方无人机发现,战场的信息瞬间传回歼-20S后舱,这边调度攻击的时候,自己依旧隐身不暴露,效率和安全全都占了。   F-22顶多能击落几架无人机,但对歼-20S几乎造成不了伤筋动骨的影响,撑到最后还是弹药先消耗光。反过来看,歼-20S还有超音速巡航,能死死追着F-22跑。   以前美军用单机技术优势打天下,如今得面对中国这种体系协同、批量生产的全新打法,自己手里的“家底”眼看每天在缩水,对手却像开了挂一样越打越多,这种局势换谁都会觉得压力山大。   美国空军的隐忧不止是飞机数量少和维护难,更难受的是未来不可控。生产线一旦断了,再想开工不是说干就干。   很多当年能做出F-22的人早换了行,机床和模具也早拆了,重新攒一套,钱多、时间久、风险高,想想都觉得不值。现实就是,库存消耗一架少一架,根本补不上,等于在给自己挖坑。   反观中国,歼-20S的工厂马力全开,几乎所有部件都能自己生产,不用开口求人,今天出厂一批新飞机,明天又能升级一批新的无人僚机。   坏的随时能换,产量又大,装备永远站在第一线不用淘汰。这种能力,不光体现在武器“够不够用”,更是体系创新和工业升级的底气。   现代空战早就变成了一场看谁能集合资源、谁能快速反应和补给的较量,装备更新、维修方便、备件充足,都成了真正的实力标志。

0 阅读:109

评论列表

徐徐回望

徐徐回望

1
2026-01-17 20:11

最要命的是发现就算建好生产线,生产出来的f22已经落后于歼20新版。更何况还有新一代战机,只能绝望了。稀土那里也是卡着脖子,成本比别人高几倍,性能还差

猜你喜欢

幕沧小澜

幕沧小澜

感谢大家的关注