台积电创始人张忠谋，又抛出了颠覆认知的言论！ 一边直言 “美国若要扼杀中国芯片，中方根本无力回天”，一边反复强调 “自 1962 年入籍美国后，我就只是美国人，别无其他身份”。 这番表态既让人看清了他的立场，更暴露了对中国芯片产业的认知偏差。 不可否认，张忠谋的个人经历决定了他的视角局限。 他年少赴美学医，后转投半导体行业，在德州仪器深耕二十余年，从工程师做到全球副总裁，亲身见证了美国半导体产业的黄金时代，1962 年入籍美国后，其事业根基、人脉资源、思维逻辑早已深度绑定西方体系。 后来赴台创办台积电，也是依托美国的技术授权、设备支持和市场订单，才一步步登顶全球晶圆代工龙头。 在他的认知里，半导体产业的话语权天然掌握在西方手中，设备、专利、人才的壁垒坚不可摧，所以才会得出 “中国无能为力” 的结论。 但他忘了，中国从来不是靠别人施舍发展的，越是被卡脖子，越能爆发出破局的韧劲。 张忠谋口中的 “无能为力”，恰恰忽视了中国最核心的优势 —— 市场与决心。 中国是全球最大的芯片消费国，每年进口芯片耗资数千亿美元，这个体量足以支撑本土产业链从萌芽到成熟。 过去几年，我们把进口芯片的资金逐步转向自主研发，2025 年中国半导体产业研发投入突破 3000 亿元，同比增长 28%，这种持续高强度的投入，是任何国家都难以复制的。 以前大家觉得没有 EUV 光刻机就造不出高端芯片，可中芯国际硬是靠着 DUV 多重曝光技术攻克 7nm 工艺，如今 5nm 研发已进入关键阶段； 华为海思在重压下实现技术迭代，2026 年 Ascend AI 芯片产能预计达 60 万片，不仅满足自身需求，还能供应国内科技企业； 中微公司、北方华创等设备企业，从以前只能生产中低端设备，到现在能拿出刻蚀、沉积等核心设备，2025 年第三季度北方华创营收同比暴涨 34.1%，这些突破都是 “无能为力” 的有力反驳。 更重要的是，中国并非被动挨打，而是手握反制利器。 半导体产业离不开稀土，尤其是钬、镝等中重稀土，是芯片制造、精密仪器的关键材料，而全球 90% 的中重稀土供应都来自中国。 2025 年 10 月，我国出台稀土出口管制政策，直接击中美国半导体产业的 “软肋”，没过多久美国就主动放宽部分技术限制，双方重启谈判，这正是博弈的底气所在。 除此之外，中国在新能源、人工智能、算力网络等领域的领先优势，也在反哺芯片产业。比如新能源汽车的爆发式增长，带动了车规级芯片的需求，国内芯片企业借此实现规模化生产，摊薄研发成本； 算力中心的建设则推动了高端芯片的应用场景落地，形成 “需求 - 研发 - 迭代” 的良性循环。 张忠谋反复强调自己的美国身份，这是他的个人选择，但他显然低估了中国产业链协同作战的力量。 以前台积电可以凭借专利优势起诉中芯国际，逼迫其赔款让渡股份，但现在国产产业链已经形成闭环：北方华创能提供 HBM 制造全套核心设备，盛美上海的设备可用于 TSV 铜填充工艺，中微公司在先进封装领域实现全流程布局。 这种从设备到材料、从设计到制造的全面突破，让 “卡脖子” 的缝隙越来越小。 更值得一提的是，中国芯片产业的发展不是孤军奋战，而是联合了全球范围内的友好力量，不少海外人才被中国的市场潜力和研发环境吸引，加入国产芯片的创新浪潮，这与美国搞技术封锁、阵营对立的做法形成鲜明对比。 说到底，张忠谋的言论本质上是基于过往经验的静态判断，却没看到中国芯片产业的动态突破。 半导体产业的竞争是一场持久战，美国联合荷兰、日本搞设备禁运，确实给我们带来了短期困难，但也倒逼我们彻底摆脱对西方的依赖，构建自主可控的产业链。 就像当年的高铁、光伏产业，起初也面临技术封锁，如今却成为全球标杆。 中国芯片产业或许还存在差距，但我们的优势在于：有庞大的市场托底，有持续的研发投入，有不服输的民族韧劲，更有集中力量办大事的制度优势。 张忠谋可以坚持自己的美国身份，也可以基于自身经历发表观点，但历史已经证明，任何试图封锁中国的企图，最终都会被中国的突破击碎。 所谓 “中国无能为力”，不过是对时代趋势的误判。 中国芯片产业的崛起，或许会慢一点，但每一步都走得扎实，每一次突破都经得起考验。 未来，随着国产产业链的不断成熟，我们不仅能打破封锁，更能在全球半导体产业中占据一席之地，这不是空想，而是正在发生的事实。
