结合之前李亚鹏的处事风格,比如曝光欠了4000万成了老赖。他说一个20年的朋友把钱“借”给他的公司,但是要求他做了连带担保。这笔钱其实是有条件股转债,他嘴里这位20年的朋友是懂商业运作的资本行家。钱我可以借给你,也可以用入股的形式,但你必须用你个人的信用进行风险兜底,在公司未达到预期或投资人有权根据条件将持有的股份转化成对担保人的债权。老罗欠的债也是这么欠的。这是一个非常正常的商业行为,但在李亚鹏的描述中就变成了,“20年的朋友逼他打欠条”,在经营失败以后逼债的故事。在他内心之中肯定是这么认为的,我们20年的关系,还不值这点钱吗?这是典型地模糊了朋友情谊和商业规矩的混乱逻辑。亲兄弟明算账,在你借钱或别人投资的时候看的是你个人的脸面,并非看好这个项目,你当然得兜底。你这是刷脸借钱或找人投资,不是凭面子要钱,让人上供不是吗。当他公司经营不善倒闭了以后,他的20年的朋友“逼债”,其实是执行商务合约,要求他进行履约。但是他还觉得自己委屈了。回到嫣然房租纠纷的问题上是,医院经营不善交不起房租了,但是不想走(或者没法走),就想赖着回到2019年之前的房租,每个月只缴纳上一份合同的房租,完全不顾当前的新合同自己签了字。一说就打感情牌,就是慈善事业,法院判决下来也不执行,等把房东逼疯了,他用明星身份上节目了。最终他的情怀还是网友买了单,还是网友们最善良。上节目也是来网络找娘家人来了,但善良往往是有代价的,并不是没有成本。我看有些自己都要揭不开锅的,欠了一屁股债的还在给捐钱,他们在这里的一份善意,很可能变成在对另一面的戾气,发出“这个社会太黑暗”了的呐喊。都亏成这样了,欠了这么多债务不放弃确实令人动容,但我们也要知道,正向创造社会价值比欠钱做慈善更有意义。这一次舆情反弹是对李亚鹏失败嘲讽的找补,下一次呢?就一直要靠网络捐赠来解决问题,这其实就是私人慈善的本质,必须伸手要钱。我们不否定它,但是社会的健康发展才是我们真正应该努力的方向,那样才能真正地救更多的人。李亚鹏的公益精神确实让人感动,但我们不能像他那样混淆社会价值责任与公众感情和个人情怀,将个人的商业的失败,公益的坚持,网络的捐款,直播带货什么都一股脑儿混在一起。一个陷入债务危机的公益人的慈善,是很难评价的,他能在流量面前他坚持得住,他背后的资本和债主也坚持不住,最终又是在感情牌掩盖下的商业算计。我当然不如李亚鹏的坚持与对国家医疗和公益事业的努力和付出和贡献,但我知道自己没能力时则独善其身,不将问题转嫁给社会也是一种美德。李亚鹏对唇颚裂救助制度的完善和对患儿们的帮助像天使般温暖,但那是巅峰期的李亚鹏,现在的他应该考虑将这样一个重资产大成本的公益事业找到一个更有能力的运营方,比如引入公立化来解决问题,把患儿的治疗成本全面接入医保体系,降低全程服务报销的一些非必要标准,李亚鹏来当一个形象大使。否则几年之后或许又是新一轮的问题。时代不同了,身份也不同了,曾经影视一哥的令狐冲,如今也成了带货还债赛道的网红。在伟大的愿景和失败的人生面前,先让自己变得更好更重要。
结合之前李亚鹏的处事风格,比如曝光欠了4000万成了老赖。他说一个20年的朋友把
孤鸿泽
2026-01-20 18:08:19
0
阅读:5