台湾评论员唐湘龙说：这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话。如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。现在回头想想，是多么佩服老一辈的领导人的战略眼光，无论国家有多难也要发展核力量，只有核力量才能威慑止战，才能真正带来和平。 最近伊朗局势又闹得沸沸扬扬，美国那边特朗普上台没多久就各种放话，扬言对伊朗要采取“非常强硬的选项”，以色列那边也一直盯着伊朗核设施，各种小动作不断。伊朗外长公开说手里有证据证明美国和以色列插手伊朗内部事务，还在记者会上直接点名批评这种干涉。说白了，伊朗现在就像被架在火上烤的国家，没核武器底牌，在大国博弈里就容易被当棋子使。唐湘龙在节目里直接把这事跟钱学森当年那句话连起来讲，觉得特别有道理。 钱学森那句话的核心就是“手中无剑和有剑不用是两回事”。没剑的时候，你连谈判的筹码都没有，别人想怎么捏就怎么捏；有了剑，哪怕你选择不用，也能让对方掂量掂量，不敢轻易动手。伊朗这些年核计划被卡得死死的，制裁一轮接一轮，以色列的空袭、暗杀行动层出不穷，伊朗只能靠代理人、导弹威慑来硬扛，但始终处在被动挨打的位置。反观有核国家，哪怕内部再乱，外部大国一般也不敢直接动手推翻政权，因为核门槛在那摆着，谁都不想赌对方会不会鱼死网破。这就是现实的残酷逻辑。 钱学森回国那段经历，现在回头看确实是教科书级别的战略抉择。1950年他决定离开美国，当时已经是加州理工学院的教授，喷气推进实验室的核心人物，参与过美国第一代弹道导弹的技术路线，美国军方把他当成宝贝。海军部副部长丹尼尔·金贝尔直接放话，说钱学森抵得上三到五个师，宁可毙了他也不放他走。结果安全许可被吊销，行李被扣，关进特米诺岛拘留所，保释出来后五年时间一直被监视，信件被拆，电话被监听，出门有人跟踪，生活完全失去自由。 1955年通过辗转渠道把求援信送到国内，周恩来总理亲自过问，在日内瓦中美大使级会谈上把释放钱学森作为条件提出来，中方相应释放11名美国飞行员作为交换。美国最终同意放人。钱学森带着妻子蒋英和两个孩子登上克利夫兰总统号轮船，从洛杉矶出发，经香港转罗湖口岸回到内地。那五年时间他没闲着，偷偷记录了大量笔记，为回国后的工作打基础。 回国后他直接进入国防科研系统，担任国防部第五研究院院长，领导导弹研制。当时条件极差，戈壁滩上搭帐篷，用算盘算弹道，吃白水煮菜，硬是把东风系列导弹一步步搞出来。1964年第一颗原子弹爆炸，1966年氢弹成功，1970年东方红一号上天，这些成就背后都有他的技术组织和总体设计贡献。中国从此有了核武器和导弹手段，国际地位彻底不一样了。承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用，也正是建立在这种实力基础上。 伊朗事件放到这个背景下看，就很清楚了。小国没核力量，就只能在夹缝里求生存，大国想打就打，想制裁就制裁。朝鲜因为有了核武器，美国到现在也只能嘴上喊喊，实际动手顾虑重重。伊朗这些年被围堵得喘不过气，内部压力外部压力叠加，发展核能力又不断被打断，处境比朝鲜难多了。中国当年选择咬牙发展“两弹一星”，就是因为老一辈领导人看得很透：没有实力，所谓的和平就是空话。钱学森那句感慨，说到底就是提醒大家，和平从来不是别人施舍的，得自己有能力去争取和维护。 现在中国已经是核大国，有完整的核三位一体力量，这份底气让很多事情都不一样了。伊朗的教训摆在那，谁都不想重蹈那种被动挨打的覆辙。唐湘龙把这两件事连起来说，其实就是在提醒大家，别忘了历史，别忘了那一代人付出的代价。实力才是硬道理，没实力的时候说什么都没用。
