美国主导的“和平委员会”遇冷：多国拒绝加入，规则遭质疑

古特雷斯不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 美国给这个委员会定了明码标价的规矩。国家想拿到永久席位。要在章程生效首年交10亿美元现金。普通成员国的任期也只有三年。所有规则都是美方一手制定的。 特朗普是这个委员会的首任主席。他还拥有无限续任的权利。成员国的加入要经他点头。就算是成员国投出的多数决定。最终也得由他批准才能生效。 美方一开始说这个委员会只管加沙战后治理。后续拟议的章程里却改了范围。把适用区域扩到了全球所有受冲突影响的地方。明显想把这个机构做成常设的国际组织。 法国是第一个公开拒绝的美国盟友。法国总统府发了声明表达质疑。担心这个委员会的权力超出加沙治理范围。还会让联合国的框架和作用被削弱。 特朗普知道法国拒绝后立刻做出回应。他直接放话要对法国的葡萄酒和香槟加征200%关税。想用这样的方式逼迫法国改变原本的立场。这一行为让更多国家看清了美方的态度。 加拿大虽然收到了邀请。但加方官员明确表态。不会为了加入这个委员会支付任何费用。加拿大也对美方定下的各种规则保持怀疑。 俄方也收到了美方的邀请。俄总统新闻秘书做出了回应。俄方正在研究这次邀请的具体细节。暂时不会给出是否加入的明确答案。 以色列总理办公室在21日发了声明。内塔尼亚胡已经接受了美方的邀请。确定会加入这个由美国主导的和平委员会。这是近期新增的明确加入的国家。 英国首相也对这件事做出了表态。称目前正在和各个盟友讨论委员会的条款。暂时也没有决定是否加入。和英国一样观望的国家还有三十多个。 这个委员会的创始执行委员会有七名成员。其中六个人都是美国人。只剩一人是英国的前首相布莱尔。核心的决策层几乎由美方人员包揽。 挪威副外长也公开表达了立场。挪威不会加入任何质疑联合国角色的机构。也不会参与违背现有国际法的组织。挪威的态度和法国保持了一致。 美方公布的加沙相关执行委员会名单里。还出现了美国地产商人和资产管理公司高管。这些非专业的人员参与地区治理。让不少国家觉得这个机构的设置并不合理。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。