河南南阳，一男子在网上和多名未成年女孩聊天，起初会发些红包给对方，以此获取对方的信任，随后就套取别人的私密照片、家庭地址等，最后用这些信息威胁未成年人和他视频，隔空猥亵这些小女孩，又用这些内容威胁她们线下见面，诱骗实施了侵犯行为。 后来，被一名家长发现后，立即报了警。该男子居然称只是聊天，没有欺负她们，面对男子拒不认罪，民警将他五年内的所有聊天内容、酒店信息全部进行数据恢复，才发现他在这两年时间里，不仅随身携带手铐、狗链作为恐吓工具，还在面包车、出租屋、宾馆等隐蔽地点，先后对五人实施了侵犯，其中还包括一名幼女，对另外一名未成年人实施了猥亵，最终被判处有期徒刑十七年六个月。他居然还不服，提起上诉，理由是这些聊天记录根本不能作为证据。 小美（化名）是家中的掌中宝，特别受到父母的宠爱，因此，她要什么都会给她什么。 小美说，同学都有手机，自己也想要一个。 家长有点犹豫了，这么小的孩子，拿手机干嘛呢？他们担心自己管控不住，万一出点闪失怎么办？ 小美却说，我虽未成年，但也不是小孩子了，这些基本需求还是要满足的，不然我们对外面的世界越发好奇，就会寻找其他了解外面世界的途径，不是更危险吗？ 她说自己要好好学习，有很多题不懂，得用软件辅助自己学明白。 现在是网络时代，我们就要跟着这个时代的方式来学习，不能闭门造车，得多多寻求解题的方法，不是吗？这样才能提高学习效率。 父母一想，女儿说的倒是真的，自己在工作当中不懂的，都是直接上网问，再遇到同类的事情就懂了。 因此有个手机还确实挺方便。 于是他们就给小美买了一款手机，让她好好学习，不要玩游戏。 女儿倒是听话，从来不会装那些游戏软件，但是却迷上了聊天，因为上面总有一个大哥哥会关心自己，还会发红包给自己。 这种关系有别于父母的关系，是不给自己任何压力的好。 这个网上的男子叫游明，一开始总会叮嘱小女孩要好好学习、听父母的话，还花钱让她买些好吃的东西，别累着、别饿着。 小美根本没有对游明设防，反而更加信任对方，连自己家里做什么、父母干什么、有几口人，通通告诉了游明。 而游明也对小美越发“好”，给的钱更多了，甚至让她去买衣服、买鞋子，想怎么花就怎么花，不用为他省钱。 小美觉得自己太幸福了，有这样一个大哥哥。 随着游明了解小美的动态越多、信息越多，他便开始一反常态地威胁小美。 他先是让小美拍张私密照过去。 小美害怕了，幡然醒悟，坚决不从。 可是游明掌握了小美的家庭信息、家庭成员信息，威胁她不从就对她的家人不利。 小美年纪小，经不住恐吓，又想着对方只要一张，之后就不会再纠缠，便想妥协一次，拍了一张过去。 谁知道游明更加过分，这下更能拿捏小美了，又用这张照片威胁小美和自己视频，小美在恐惧中无法推脱，只能照做。 最后游明隔空猥亵了小美。 小美不敢告诉父母，想自己处理好这件事，找游明好好谈谈，不愿再继续这样的生活。 游明发来信息说，想见她一面，从此以后各走各的路，互不打扰。 小美本不想去，但如果不去，又要受到游明的骚扰，想来个一刀两断，就壮着胆子去了。 可游明早已设计好圈套，见面地点选在一辆面包车里，小美一出现，他就亮出工具进行恐吓，二话不说就对其实施了侵犯。 小美回家后，躲进房间放声大哭。 提前下班的父母察觉女儿受了欺负，立刻冲进去抱起女儿，焦急地问她到底发生了什么。 最开始小美还不想说，但父母急切的眼神容不得她迟疑，最后一五一十把事情讲了出来。 父母一听如遭天崩地裂，赶紧报警。 民警随后将游明抓捕归案，他居然称小女孩胡说，他们只是在网上聊天，其他啥也没干。 民警经过研判，觉得游明作案手段老练且极具危险性，怀疑他常对类似小美的未成年人下手。 因此，他们决定对游明五年内的所有聊天记录、酒店入住信息及出行轨迹全部进行数据恢复，追查其犯罪事实。 结果发现受害者不止小美，还有另外五名未成年人，其中一名是未满14周岁的幼女。 依据《刑法》第二百三十六条，强奸妇女、奸淫幼女多人、情节恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 本案中，游明强奸5名未成年女性（含一名幼女），且使用手铐、狗链恐吓胁迫，符合“强奸多人+奸淫幼女+情节恶劣”多重从重情节，依法顶格从重量刑。 另外，他还猥亵了一名未成年人。 一审判决：游明有期徒刑17年6个月。 他居然仍不服，依旧称：只是聊天，未对她们实施侵犯。 二审直接维持原判，大家都拍手叫好！ 对于此事，大家如何看？素材来源于《法治日报·法治周末》。
