果然被说中了！美国中央司令部亲自证实 - 美国这次明显急了,嘴上还说先不动武,可手上动作一点没停,1月21日美军自己证实十多架F15E从英国飞到中东,林肯号航母也被曝关了应答器往波斯湾靠,同时C17运输机还在不停往那边运物资, 这套节奏让人联想到以前打之前的铺垫,表面喊和平背后加兵,看起来更像把压力顶到最高,意思是把谈判桌当战场先把气势做足,让对方觉得不谈就可能挨打, 先看空中力量这块,F15E不是摆设而是能打能扛的对地对空多用途战机,既能空战也能精确打击地面目标,一次调十多架还带着配套人员很难说只是去走过场,配合其他平台就能形成连续作战的火力链, 再看运输这一环,C17这种大型运输机不断把物资往前线送,通常代表补给和保障在跟进,兵马未动粮草先行这句老话放在现代也一样,运得越密集越说明准备越充分,也让外界更容易把它理解为在为长期行动做垫子, 最敏感的是航母的应答器,正常开着等于告诉外界大概位置,突然关掉就会让人联想到隐藏行踪避免被盯,如果真靠近高风险海域这种做法会更常见,因为一旦位置过于透明就可能增加被预警和被锁定的概率, 航母本身携带的舰载机和巡航导弹平台也会放大这种压力,如果进入合适距离对周边就具备覆盖式打击能力,因此外界才会把它解读成要打对方一个措手不及的姿态,即使最终不打这种姿态也足够用来制造心理压力, 还有一个细节是调动方向,如果航母原本在别的热点海域活动却被紧急拉去中东,就会显出兵力调配的紧张感,拆东墙补西墙意味着全球部署压力不小,同时也意味着一旦中东升级别的方向可能出现空档,这类连锁反应会让很多国家更焦虑, 不过这种大阵仗未必等于必打,先算经济账就知道开战烧钱快,导弹一发就是大钱航母战斗群每天消耗也很惊人,美国债务压力和国内经济问题都在,一旦陷入持久战国会和民意都会形成强约束, 再算军事风险账,伊朗并不是完全被动的一方,其导弹能力和地区代理网络长期被外界讨论,一旦冲突升级周边美军基地和关键航线都可能面临风险,霍尔木兹海峡关系全球能源通道任何扰动都会带动油价波动,这会把成本外溢到全球, 第三笔是政治人心账,美国国内反战声音一直存在,欧洲盟友对中东再起战火也更谨慎,因为难民能源通胀这些后果最后会砸到自己头上,如果盟友不积极就更像单边施压而非集体行动,这会让美国在外交上更难把话说圆, 因此更像的剧本是把枪口顶上去逼对方谈,用军事调动把筹码堆到最高,然后在谈判桌上要求对方按规则让步,这类打法风险大但符合极限施压的逻辑,要的是让对方害怕而不是一定要开火, 问题在于这种走钢丝很容易失控,高强度对峙里一次误判一次擦枪走火都可能把局势推到不可逆,军事机器一旦全速运转想刹车并不容易,所以外界才会担心关键窗口期最危险,不是计划内的动作而是意外的连锁反应, 伊朗方面也放出强硬表态,强调任何攻击都会遭到反击,周边国家夹在中间更难受既不敢得罪美国又怕战火烧到自家门口,只能一边呼吁克制一边暗中做避险准备,在这种氛围里任何新动作都会被放大解读, 接下来一周到十天往往最关键,外交斡旋和军事对峙会同步推进,如果姿态继续升级就可能压迫谈判节奏,如果出现降温信号也可能说明双方都在找台阶,无论如何中东再起大规模战火对谁都没好处,最终还是得回到谈判桌上,这次动作到底是真要打还是更像虚张声势加码施压。
