九年了，那个一向体面的奥巴马，终于撕破了脸。 他攥着话筒，站在弗吉尼亚的助选台上，底下人山人海，但他没怎么聊选举，而是把枪口直接对准了特朗普。 一连串词从他嘴里砸出来：“无法无天”、“鲁莽”、“心胸狭窄”，台下瞬间炸开，闪光灯像疯了一样闪，这彻底打破了美国前总统不公开炮轰继任者的潜规则，是真的被逼急了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国政坛过去一直有个大家心照不宣的老规矩，那就是卸任的总统通常会保持沉默，尽量不去公开批评接班人，不管两人私底下的看法有多大分歧，面子上总得维持一团和气。 这么做主要是为了维护国家的体面，也是为了给现任总统留出施政的空间，以前的各位前总统，基本上都守着这条底线，哪怕心里有一百个不愿意，也顶多是在私下场合发发牢骚。 可这次的情况完全不同了，奥巴马没有继续遵守这个默契，而是选择直接站到了台前，他打破了多年的沉默，对特朗普的一系列做法进行了公开且严厉的抨击。 这事儿发生后，在美国引起了不小的震动，大家突然意识到，原来的那套政治礼仪似乎已经行不通了，这不仅仅是两个人的口水仗，更是美国政治生态发生巨变的信号。 两人之间的矛盾其实积攒了很多年，绝不是一时冲动，早在奥巴马还在任的时候，特朗普就经常对他提出各种质疑，双方的梁子在那时候就已经结下了。 等到特朗普真的入主白宫，他做的第一件事就是着手推翻奥巴马留下的政治遗产，奥巴马执政八年最看重的几个成果，几乎都在特朗普手里被反转了过来。 比如那个著名的医疗改革计划，奥巴马视其为自己最重要的政绩之一，希望能给更多人提供保障，结果特朗普上任后，很快就签署文件叫停了相关项目。 除了医疗，奥巴马花了整整五年时间才谈下来的跨太平洋战略经济伙伴协定，也被特朗普毫不犹豫地废止了，看着心血付诸东流，奥巴马心里的滋味肯定不好受。 再说说那个应对全球气候变化的《巴黎协定》，特朗普同样觉得没必要，直接宣布退出，这些举动在奥巴马看来，无疑是对他执政理念的全盘否定。 除了推翻旧账，奥巴马对特朗普的经济政策也颇有微词，他认为特朗普搞的那些关税措施，名义上是保护本国利益，实际上却加重了普通家庭的负担。 有统计数据显示，因为关税和贸易壁垒的增加，美国家庭一年的平均开销上涨了不少，物价变贵了，老百姓手里的钱就不经花了，生活压力自然也就大了。 还有一个让奥巴马觉得离谱的事，就是在联邦政府停摆期间的各种操作，那时候很多公务员连工资都领不到，日常生活都成了问题，大家都在盼着政府恢复运转。 可白宫那边却在忙着花大价钱翻修宴会厅和玫瑰园，这种强烈的反差，让奥巴马觉得现任政府根本没有把民众的急难愁盼放在心上，反而更热衷于搞面子工程。 当然，最让奥巴马感到担忧的，还是制度层面的问题，他一直强调总统应该维护法治和分权的精神，但特朗普的一些做法似乎正在挑战这些传统的底线。 比如动不动就想依据相关法律，向那些由民主党管理的城市派遣国民警卫队，在没有地方政府请求的情况下强行介入，这在很多人看来是破坏了权力的平衡。 奥巴马认为这种行为不仅越界，而且非常危险，他担心如果任由这种风气发展下去，美国赖以生存的民主制度和法治精神将会受到不可逆转的损害。 之所以选择在这个时间点撕破脸，还有一个非常现实的原因，那就是迫在眉睫的选举压力，当时弗吉尼亚和新泽西等几个州的选情非常胶着，民主党急需外力支援。 特别是一些关键的摇摆州，两党的支持率咬得很死，如果民主党不能在这些地方稳住阵脚，不仅中期选举会输，甚至会影响到未来的总统大选布局。 当时还有个让民主党头疼的问题，就是黑人男性选民的投票热情不高，数据显示，有些人对去投票站缺乏兴趣，这让一向依赖该群体的民主党感到十分焦虑。 作为党内最有号召力的人物，奥巴马必须站出来，他不仅要批评对手，更要通过这种激烈的对抗方式，来唤醒本党选民的危机感，让他们走出家门去投票。 他在助选集会上言辞激烈，直指对手的各种问题，呼吁大家不要被表面的喧嚣迷惑，他心里清楚，要是现在还不发声，以后可能就真的没机会纠正这些错误了。 其实不光是奥巴马，后来连克林顿等其他前政要也加入了助选的行列，几位前总统轮番上阵去针对一位现任或前任总统，这种场面在美国历史上也是极其罕见的。 特朗普面对这些指责，自然也不会示弱，他在社交媒体上反击，嘲讽奥巴马是在搞破坏，还暗示民主党的候选人能力不足，必须得靠前总统出来撑场面。
