卢麒元这次是真急了。 他站出来，指着一些人的鼻子吼：“有些人喝了两天洋墨水，回来就抡起铁锹，要填咱自家的井！”这井要是填了，亿万老百姓喝啥？喝人家剩下的泔水！ 这话听着糙，可理不糙。卢麒元是谁？他是国内知名的经济学者，研究财政、金融几十年，平时在公开场合讲话一向理性克制，这次能急成这样，说明他看到的苗头已经踩到了底线。所谓“填井”，不是真挖井，而是指某些人主张照搬西方那套经济模式，把国内原有的产业保护、金融防火墙、民生保障体系全给废了，让资本、市场、规则都按外国的来。 这些年，确实有这么一批人，出国读了几年书，或者在跨国机构待过，回来就开口闭口“国际惯例”“市场化改革”，恨不得把国内的制度全盘换成西方的。他们推崇资本自由流动、金融全面开放、国企私有化，觉得这样才能“接轨国际”。可他们忘了，中国的国情和他们待过的发达国家完全不同——我们有14亿人口要吃饭，有庞大的制造业要保护，有金融安全要守，一旦把“井”填了，让外部资本和规则长驱直入，受冲击最大的就是普通老百姓。 卢麒元的急，还在于他看到了这种论调背后的风险。金融自由化不是不能推进，但得有节奏、有底线，得先把自己的“水缸”装满，再考虑开阀门。可现在有些人，连“水缸”有没有盖子都不管，一心想着拆墙，让外面的水直接灌进来。结果呢？外资控制了关键行业，国内企业被挤压，普通人的饭碗不稳，物价、房价、医疗费用全受影响，最后喝到的，可不就是人家剩下的泔水？ 他举过一个例子：某国在金融开放初期，没有做好监管，结果短期资本大进大出，汇率暴跌，国内企业大量倒闭，失业率飙升，老百姓存款缩水，社会动荡了好几年。这不是危言耸听，是活生生的教训。中国能避开这些坑，靠的就是一步步摸索，先稳住内部，再逐步开放，而不是听信“一开了之”的论调。 更让卢麒元担心的是，这种“填井”的论调，容易在舆论场上带节奏，让不明真相的人觉得“开放就是好，保护就是落后”。可事实是，保护不是封闭，而是为了让国内产业有时间成长，让老百姓有基本保障，等实力够了，再参与国际竞争，这才是稳妥的路子。 这些年，中国在很多领域已经证明了自己的路走得通——高铁、5G、新能源，哪个不是先靠国内市场和政策支持做起来，再去国际上竞争的？如果当初听信“填井”的论调，把这些产业的保护伞撤了，现在哪有底气跟别人谈合作？ 卢麒元的发声，不是反对改革，而是反对盲目的、不考虑后果的“改革”。他希望大家能清醒地看到，改革是为了让老百姓过得更好，不是为了迎合某些理论，更不是为了给资本开路。这口“井”，是亿万中国人的生存之本，不能填，也填不得。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
