加拿大总理卡尔对全世界说了一句大实话，中国虽然在经济上赶不上美国，但是胜在稳定，我们能预测到中国的行为，却预测不到美国的行为。 这位曾执掌加拿大银行与英格兰银行的“双料行长”，是全球金融界公认的“危机救火队长”。2008年次贷危机席卷全球时，他主导加拿大央行的量化宽松政策，让加拿大成为G7中唯一未发生银行倒闭的国家；英国脱欧公投后，他临危受命稳定英镑汇率，硬生生扛住了资本出逃的狂潮。两度穿越金融风暴的经历，让他比任何人都明白：政策的可预测性，才是经济发展的“定海神针”。 加拿大对美国的“不可预测”，早已深有体会。作为美国的邻国与盟友，加拿大的经济命脉几乎被绑在美国战车上：全国80%的商品出口依赖美国市场，90%的原油、100%的天然气通过管道输送至美，美国4000亿美元的在加投资，直接关联着200万加拿大人的饭碗。这份看似牢固的依存关系，实则是一把悬顶之剑。 最让加拿大寒心的是2023年的铝关税风波：美国突然以“国家安全”为由，对加拿大铝制品加征10%关税，毫无预兆的政策急转弯，让加拿大铝业瞬间陷入停摆，3000多名工人被迫失业，数十家加工厂面临倒闭。更讽刺的是，仅仅半年后，美国为了自身产业利益又宣布取消关税，这种反复无常的操作，让加拿大企业叫苦不迭。 卡尼的感慨，本质上是对两种发展模式的精准评判。中国的稳定，从来不是被动停滞，而是源于长期主义的政策定力。从“五年规划”的接续推进，到对外开放政策的持续深化，再到稀土、新能源等产业链的战略布局，中国的每一步都有清晰蓝图，每一项承诺都落地有声。即便遭遇全球经济下行压力，中国也从未搞过“急刹车”“急转弯”，而是以渐进式改革化解风险。 反观美国，国内党派之争愈演愈烈，政策摇摆已成常态。前总统推动的贸易战，后总统可能全盘推翻；国会刚通过的基建法案，转眼就因预算争议搁浅。这种“短期利益至上”的执政逻辑，让美国的对外合作充满不确定性，也让包括加拿大在内的盟友付出了沉重代价。 加拿大的困境，揭示了一个深刻的历史规律：大国博弈中，“可预测性”远比“规模大小”更重要。中国的稳定不仅为自身发展筑牢根基，更给全球市场提供了稀缺的“确定性红利”。卡尼的实话，既是对中国发展模式的认可，也是对所有依附型国家的警示——把命运寄托在不可预测的大国身上，终究是镜花水月。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
