1月下旬，欧洲议会密集出台涉华举措，一边以压倒性票数通过涉港决议干涉中国内政，一边推动针对性贸易限制法案，让本就复杂的中欧关系再添变数。这些动作看似立场强硬，实则暴露了欧盟内部政策的矛盾与地缘政治的深层博弈。 1月21日，欧洲议会通过两份年度外交安全报告，在香港、新疆等问题上罔顾事实抹黑中国。次日，更以503票赞成、9票反对、100票弃权的结果通过涉港决议，为反中乱港分子黎智英站台，甚至要求暂停香港在世贸组织地位。这一决议完全无视黎智英勾结外国势力的确凿罪行，也违背了香港司法独立审判的基本事实，本质是借“人权”“法治”之名行干涉内政之实。 值得注意的是，欧洲议会的决议并不具备法律效力，也不能代表欧盟27国的统一立场。当前欧盟正面临美国的贸易施压，德国、法国等国均在寻求与中国深化合作，欧洲议会的激进姿态，反而可能让欧盟在大国博弈中错失重要合作伙伴，加剧自身战略困境。 在经贸领域，欧盟同期公布的《网络安全法》修订草案同样引发广泛关注。该草案覆盖5G、半导体、医疗设备等18个关键领域，计划36个月内逐步淘汰“高风险供应商”，虽未明确点名中国，但外界普遍认为其针对性极强，主要指向华为等中国科技企业。 这种做法看似为了“技术主权”与“网络安全”，实则缺乏事实依据。德国联邦信息安全办公室2024年报告已证实未在华为设备中发现安全漏洞，而华为也已设立透明中心接受欧盟审查。草案以国籍而非技术标准设限，既违背欧盟自身公平原则，也违反世贸组织规则，本质是贸易保护主义的变相升级。 中方已迅速作出回应。香港特区政府严正指出决议扭曲事实、双重标准，中国商务部明确反对将经贸问题政治化，强调将坚决维护企业合法权益。华为也发声质疑草案的合法性，保留采取法律措施的权利。这些回应既坚守了原则底线，也为后续沟通留有余地。 客观来看，欧洲议会的系列动作，既有美国长期游说施压的外部因素，也有欧盟自身产业保护与安全焦虑的内在考量。但将内政问题政治化、经贸问题安全化，最终只会得不偿失。欧洲电信行业已警告，相关举措可能带来数十亿欧元额外成本，而中国企业的技术优势与市场贡献，也并非简单替换就能替代。 国际合作的基础是相互尊重与公平公正。欧洲议会的激进举措不仅无法改变既定事实，反而会损害中欧互信与合作根基。在全球化时代，任何将问题意识形态化、搞阵营对立的做法，都不符合各方长远利益。 这场博弈不仅关乎中欧双边关系走向，更影响全球产业链稳定与国际合作秩序。唯有摒弃双重标准、回归理性对话，才能找到共赢之道，这正是当前复杂局势下最值得坚守的共识。 欧洲议会涉港决议 中方反击欧盟挑衅
