欧洲跟美国脱钩？欧洲似乎已经动了念头，准备跟 美国技术决裂。瑞士达沃斯分裂大会的余波荡漾，欧洲终于开始醒悟，处理与美国的离婚关系，才是第一要务。 这种想法像大喇叭一样，很快自由地蔓延传开。另外一个大问题浮现出来：欧洲是否要跟美国的技术解耦。华报提到，如果美国断供卫星、断供email软件，欧洲该怎么办？ 这种想法，在半年之前几乎是不可想象的。其实他们本来可以想得更早。 去年2月份，万斯在德国慕尼黑安全论坛上已经发出了明显的信号。这个信号，一年后，才由加拿大总理在瑞士经济论坛上终于产生了回响。 沉默的裂痕终于清脆地嘎吱一声：它，来了。 即使这只是欧洲少数人的一个想法，但也会促使人们思考更多，最后指向了起初是犹豫后来是坚决的行动。 欧洲云服务市场有240亿美元，而这其中83%的云服务，都是来自美国的五大巨头，包括亚马逊、谷歌、微软等。 正如加拿大总理在达沃斯提到的，中等强国需要联合起来，才能应对大国权力。那么，这自然包含了军事上的独立，顺理成章也包含了技术自主。 如果欧洲扶持自己的企业，尽管他们是那么的小。但是对美国企科技巨头将是沉重打击。 美国每年卖给欧洲的数字服务达到了3600亿美元。谷歌第三季度的300亿收入，将近30% 来自欧洲，这是一个不可能失去的市场。 唯一的方法就是分裂解耦，让子公司保持相对的独立，而不是像以前那样，默认为铁板一块。 实际上，聪明的微软早就是身段柔软落地欧洲，一如它在中国一样。微在跟德国最大 的软件公司SAP成立子公司，本土化提供AI服务。而且这个子公司也允许更多的欧洲人员进入董事会。全球国际化公司被切割成N个跨国公司。西方国家，再也不具有历史现实意义。这可能真是二战后不曾见到的事情。 想法即预期，而预期往往总是自我实现。全球化的对立面不是逆全球化，而是全球化的变种，因为中等国家依然有意愿要进行多边主义贸易。这使得大家不必要再顾及单极胁迫的力量。欧洲使用的技术，“美国”不再是默认项。这对中国突然变成了一个新的机会。每个企业每个国家都需要重新进入重新在有瑕疵的全球化，找到新的机会
