美军护航对台年售船闯台海,并且百架F35撑腰,而且昼夜开展大规模军演,运军火的依

涵易诗源 2026-01-26 14:08:42

美军护航对台年售船闯台海,并且百架F35撑腰,而且昼夜开展大规模军演,运军火的依旧是长荣海运,中国面对这样的情况,应该采取什么样应对措施,从那些方面下手,才能阻止美国这种无耻行为,对长荣应该采取什么制裁措施,下面内容是个人观点,希望大家在评论区,发表自已看法和见解。 美军派舰护航对台军售船、百余架F-35助阵军演,长荣海运明知故犯承运军火,本质是“以台制华”的升级挑衅。应对这类触碰红线的行为,唯有通过“法理锁喉、军事慑阻、经济精准打击”三维发力,让挑衅者得不偿失。 对美反制要抓准“利益软肋”。一方面延续《反外国制裁法》的精准打击,此前中方已冻结20家涉台军售美企在华资产、禁止10名高管入境,下一步可扩大制裁范围,将参与护航的美军相关承包商、提供物流支持的企业纳入清单,切断其与中国市场的经贸联系。另一方面用军事硬实力划清红线,解放军可借鉴苏州舰横切美舰的应对模式,对护航舰艇实施近距离跟监,同时出动无人机、战机构建海空立体监控网,实弹演习落点逼近敏感海域,以“海上拼刺刀”的底气展示拒止能力。美军看似阵容强大,但实质不愿与中国发生直接冲突,这种“精准施压和实力威慑”的组合,能迫使美方重新计算挑衅成本。 对长荣海运的制裁需“打痛不打死”,兼顾惩戒与警示。首先依据国内法冻结其参与军售运输的相关船舶资产、禁止涉事航线靠泊大陆港口,切断其核心盈利渠道——要知道长荣在大陆有大量业务,失去这一市场将重创其全球布局。其次限制其参与大陆相关航运项目招投标,暂停集装箱运输优惠政策,让其为“逐利忘义”付出商业代价。同时要明确制裁边界,仅针对涉军售的业务板块而非全面封杀,既传递“参与分裂必遭严惩”的信号,也给其他航运企业敲响警钟,避免引发行业恐慌。 整套应对逻辑的核心,是用“合法、有力、可控”的反制,打破美台“以武谋独”的幻想。军事慑阻守住主权底线,经济制裁击中利益要害,法理依据占据道义高地,三者形成闭环,才能让美方明白“护航军售得不偿失”,让长荣及同类企业不敢再触碰分裂红线。

0 阅读:307
涵易诗源

涵易诗源

感谢大家的关注