有美国专家警告：如果台湾出现一个更好战的政党，桀骜不驯且正式宣布独立，就会引发中国大陆的进攻。在台海风云变幻的背景下，一位美国专家直言不讳地指出，台湾若出现激进政党公然挑战底线，可能瞬间点燃大陆的军事回应。这种警告像悬在两岸上空的利剑，引发全球关注，谁会成为下一个导火索？ 伊斯特伍德视台湾为中国军事战略的核心议题，北京将该岛视为领土组成部分。上世纪九十年代台海紧张中，美国调动两个航母群接近区域，显示干预姿态。这次事件暴露北京当时海军局限，仅有少量舰艇，无法匹敌美方力量。 北京从中学到教训，扩展军事能力以应对外部干涉。国防投入增加，重点发展弹道导弹，如东风系列覆盖周边海域，能针对航母威胁。两栖舰艇如075型，支持部队投送，配备直升机和装甲车辆。 航空装备进步包括歼-20战机，提升空中控制。轰炸机改进型扩展作战距离。海军建成辽宁舰、山东舰和福建舰，形成编队，进行远洋训练。这些措施源于危机反思，旨在增强威慑。 伊斯特伍德认为，北京短期不会对台动武，因准备不足。军演频繁，如飞机巡航和舰艇绕行，展示实力而非立即进攻。只有台湾政治剧变才可能打破现状，如新政党上台推动脱离框架。 北京将赖清德视为问题人物，指其调整历史以支持分离。他从美国购入武器，如导弹系统，并寻求联合演习。这些行动加剧不满，但未达触发点。北京优先发出信号，督促遵守原则，通过军备抑制反抗。 美国介入可能性存在，北京未完成全面布局。早期危机中，北京空军缺乏预警设备，此后引入先进系统。驱逐舰装备雷达和导弹，提升防御。两栖训练模拟海峡跨越，考虑天气因素。 北京策略基于风险评估，避免失败。海峡地形利于台湾防御，岸基导弹威胁入侵。盟友情报支持增加变数。经济施压通过贸易限制，影响台湾产业。军演测试封锁效果，考察储备能力。 北京观察美方战术，调整演练，如部署高超音速导弹挑战防御。这些工具结合外交，回应台湾变化。若政党转向激进，宣布独立，将迫使北京考虑选项。
