美国分分钟让中国断网？ 全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一旦爆发冲突，美国对服务器动“手脚”，我国将面临怎样的危机？ 这种顾虑能理解，毕竟互联网最早诞生在美国，早年的规则都是美国定的，根服务器又被称为互联网的“中枢神经”，掌握在别人手里，难免让人不踏实。 但事实是，现在中国并不是没有根服务器。这13台根服务器，是基于IPv4协议的旧体系，这个体系里唯一的主根服务器在美国，12台辅根里有8台在美国，2台在欧洲、1台在日本、1台在韩国，这是历史原因造成的格局。 先得说清楚根服务器到底是个啥，其实它没那么神秘，就像互联网世界的“总电话簿”，你在浏览器里输个网址，得先通过它找到对应的IP地址才能打开网页，但它只负责指方向，比如告诉你查北京的地址要找010开头的查询台，具体号码还得靠下面的服务器查。 早年间美国确实靠这个拿捏过不少国家，2003年伊拉克战争时，美国一停掉伊拉克的域名解析，整个伊拉克就从互联网上“消失”了，2004年利比亚也被断网3天，这事儿确实让不少人捏把汗。 但这都是十几年前的老黄历了，真要是现在美国还能随便拿捏中国，按他们的性子早用来敲竹杠了，哪会留到现在让大家讨论。 中国早在2003到2004年就看懂了这里面的门道，直接把根服务器的数据抄了一份，也就是搞了镜像服务器，相当于自家手里也有了一本完整的“电话簿”，平时上网根本不用绕去美国查。 到2025年5月，光中国信通院一家就在广州、武汉、郑州布了3个根镜像服务器，加上之前的布局，境内已经有10个根镜像服务器了。 这些镜像服务器跟原根服务器的数据实时同步，就算美国那边的原根服务器不给回应，咱们自己的镜像也能顶上去，解析速度还更快，毕竟数据就在家门口。 更关键的是，互联网早就不是IPv4的天下了，现在都在往IPv6升级，这可是个重新洗牌的机会。2016年启动的“雪人计划”直接在全球16个国家架了25台IPv6根服务器，中国一下就占了4台，1台主根3台辅根，实打实有了自己的根服务器。 别小看这几台服务器，它们可是打破了美国在根服务器领域的垄断，现在全球是13台老根加25台新根的格局，美国想一家独大根本不可能。 而且中国的IPv6发展速度快得惊人，截至2025年9月，IPv6活跃用户都到8.65亿了，占网民总数的77.02%，比2017年的293万增长了294倍，这规模全球第一，就算老的IPv4根服务器出问题，这么多IPv6用户照样能正常上网。 再说技术储备，中国这些年早把后路铺好了。域名工程中心花8年打磨出“红枫”系统，这可是完全自主开发的域名软件，还联合中科曙光搞出了国产化域名服务器，首次在国产芯片上落地成功。 他们家的高性能服务器更厉害，运行速度是国际同行的1.6倍，单台就能防住10G带宽的攻击，就算美国想搞DDoS攻击瘫痪我们的域名系统，门儿都没有。 而且中国还牵头起草了互联网安全标准IETF RFC8416，成了国际标准，这意味着咱们在网络安全上有了话语权，不是只能跟着美国的规则走。 可能有人会说，美国不是能查封伊朗的.com域名吗？2021年他们就封了36家伊朗网站，确实影响不小。 但这跟断网是两码事，伊朗网站切换到自己的.ir域名后就恢复访问了，只是国际访问受点影响。中国早就注意到这个问题，虽然国内不少企业用.com域名，但咱们的国家顶级域名.cn是自己管的，由中国互联网络信息中心负责，美国没法随便动手脚。 真要是到了关键时候，大不了把服务切到.cn域名上，国内访问一点不受影响，国际访问也能通过IPv6根服务器和镜像服务器保障，根本不会像伊拉克那样直接从互联网上消失。 从法理和实际操作来看，美国也没法轻易对中国动手。早年ICANN确实受美国商务部管，但后来已经交给国际组织管理了，虽然美国还有影响力，但再也不能像以前那样想干嘛就干嘛。 而且中国的网络主权有明确保障，早就建立了自己的自治根域名解析体系，国内的递归服务器可以直接指向自家的根服务器，就算跟国际根服务器断开连接，国内的局域网照样能正常运行，办公、支付、通讯这些核心功能一点不受影响。这就像家里的电话，就算没法打国际长途，市内通话照样畅通无阻。 现在全球根镜像服务器已经超过1000个了，中国的布局越来越密，加上IPv6的技术优势和国产化的软硬件支撑，美国想通过根服务器让中国断网，纯属想多了。 那些鼓吹“断网危机”的，要么是不懂技术，要么是想搞恐惧营销赚眼球。真要是掰开揉碎了看，中国的网络安全防线早就筑得很牢了，历史遗留的IPv4格局确实曾经让人担心，但现在早就不是那个靠13台根服务器就能拿捏全世界的时代了。
