有个相亲点餐的新闻闹得沸沸扬扬，说的是一位苏女士通过婚介公司认识了王先生，两人第一次见面就约在一家高档餐厅吃饭，结果这顿饭吃得可不简单，苏女士一口气点了八千块的菜，什么龙虾、和牛、进口红酒全上了桌，吃完饭王先生借口去卫生间，结果直接消失得无影无踪，最后苏女士只能自己掏钱买单，更离谱的是，她转头就找婚介公司要求承担这笔费用，这事儿一下子就上了热搜。 咱们先说说这顿饭本身，八千块可不是小数目，普通工薪族一个月工资都未必够，苏女士点菜时完全没跟王先生商量，自顾自地照着最贵的点，这架势哪像是来相亲的？更像是在考验对方钱包厚度。王先生估计也是被这阵仗吓着了，全程黑着脸没动几筷子，最后找借口开溜也在情理之中，毕竟谁都不想当冤大头，尤其是第一次见面就遇到这种"杀猪盘"式的消费。 再说说婚介公司的责任，苏女士觉得婚介收了中介费，就该对约会消费负责，但法律上可不是这么算的。婚介公司的核心业务是核实会员信息、安排见面，可没义务给会员的约会买单，除非能证明婚介和王先生串通好来坑人，或者婚介根本没核实王先生身份导致人跑路，否则婚介公司完全不用担这个责。苏女士这波操作，说白了就是想把个人消费转嫁给婚介，这逻辑显然站不住脚。 其实这类事情在相亲市场并不少见，之前就有过类似案例，有位周先生相亲时，女方带了三个闺蜜，点了一桌七千多的菜，最后还让周先生买单，更夸张的是辽宁那起事件，女方在高档餐厅点了五千多的菜，结果连男方名字都叫不出来，被反问得哑口无言，这些案例都有一个共同点：女方把相亲当成了免费蹭吃蹭喝的机会，完全不顾及对方感受，也背离了相亲的初衷。 从社会角度看，这种现象反映了部分人对相亲的误解。有人觉得男方买单是天经地义，甚至把消费能力等同于诚意，但现代相亲讲究的是平等尊重，谁的钱都不是大风刮来的，真想找对象，就该坦诚相待，而不是用物质来试探。就像那位果断离场的王先生，用实际行动表明了态度：我可以请你吃饭，但不会当冤大头，这种清醒的认知，反而更可能找到真心相待的伴侣。说到底，相亲是两个人互相了解的过程，不是比拼谁更阔绰的舞台，无论是点菜还是买单，都该建立在相互尊重的基础上，那些想着靠相亲占便宜的人，最后往往只会搬起石头砸自己的脚。毕竟，真心换真心，才是相亲该有的样子。相亲消费陷阱 相亲案 相亲行业
