日本重量级政客出手了 1月29日，日本政坛动荡气息升腾。鸠山由纪夫重拳出击，号召两百多人在东京永田町“宪法纪念馆”发声，旗帜鲜明反对高市早苗继续连任首相。他直击高市执政软肋，呼吁选民不要把票投给她。鸠山在集会上并非情绪化叫嚣，五天前他已公开批判日本外交和安保政策偏离正轨，尤其讥讽高市关于“一旦有事，日本必受其累”的强硬论调。 这种直白的冲突延伸到日本社会深层。有不少声音已经厌倦政客以民族主义噱头掩盖国内困境，看穿高市上台依赖舆论造势和操作水军维持高达80%的表面支持率。她切割与公明党近三十年合作，转而同日本维新会合流，那种“利益同盟、暂时结伴”的姿态，实则给维新会留足后路，自民党议会基础也变得更不稳固。 现实主义下，维新会采取阁外合作模式，拒绝加入内阁，却能施加政策影响，一旦风向有变，他们全身而退，高市落单风险激增。自民党和维新会席位叠加也未过半议会门槛，高市渴望提早大选巩固权力，这条路偏偏遇到意想不到的阻力——街头抗议与高涨民愤。 高市挑起涉台敏感话题，直接影响2025年间中日贸易，产业链很快受伤。医学领域尤为明显，对华合作受阻让不少关键药物原材料来源告急，抗菌素短缺逐渐成现实威胁。经济层面压力更加具体，通胀率月月居高不下，今年连续八个月破3%，食品能源价格跳涨。日常生活成本上行，群众怨声载道。 经济刺激计划看似力度惊人，21.3万亿日元投入并未见效。GDP债务比飙至263%，1.7万亿日元花在国防项目外包裹之下，加剧媒体信任危机，不少人质疑高市是否打着民生幌子行扩军之实。和平派学者和有识之士在集会上释出警讯：“大规模军事扩张可能把日本推入难以掌控的地区矛盾。” 村山谈话被高市当局淡化，也成为抗议的重点。鸠山强调，日本战后应对侵略历史负无限责任，无论意愿如何，不可轻言翻篇回避，必须坚守和平立场。这番声明，与高市的历史回避和盲目扩军形成极端对照，也令集会成为主流和平力量凝聚的平台。 高市早苗没有坐以待毙。解散国会、提前大选，本质是通过选举洗牌，为自己及自民党重新赋能。其实她也明白：只要抗议声浪未退，经济和丑闻加速发酵，胜算就多一份风险。选民的容忍空间终归有限。 外界误判集会影响力的人大有人在。实际上，这段时间和平派再度掀起舆论高潮，正接触社会裂痕最本质之处。一边是右翼用“危机感”包装武装扩张，另一边是更多普通人期待保持邻国和平、拒绝重陷冷战思维。 高市的真正软肋，无关一时口号，而是政策乏力、拖累百姓生活、且不得人心。鸠山等人的针对点非常精确，如果之后大选舆论重心转移到执政失误和丑闻，高市支持率大概率崩盘。今后几年，一旦高市强硬路线持续，日本扩军步调很难刹车，区域安全神经将变得脆弱。 日本国内政争还远未落幕。和平派若能扩大阵容，有机会扭转政策走向，高市阵营内部隐患和联盟松动风险始终存在。未来一段时间，决定性因素依然是激烈博弈中的民意天平。在日本，守护和平宪法的攻坚战才刚开场，结果完全取决于选民是否仍允许强硬和冒进方向主导国家发展。
