难怪西方的资本家天天鼓吹所谓的完全市场经济。  
全美一场暴雪，电价直接涨了1400%，这就是西方鼓吹的完全市场经济，看了真让人寒心。
 
就在前几天，一场极寒风暴横扫美国大片地区，气温一夜之间骤降到零下十几度。  
很多家庭本来已经在寒风中苦苦支撑，结果雪还没停，电就断了。  
有的地方整整几十个小时没电，连应急供暖都没法保证，屋子冷得像冰窖。  
更让人受不了的是，没断电的家庭也好不到哪去，取暖设备一开，电表飞快地跳，账单高得吓人。
 
按照美国那边的电价结算方式，原来一兆瓦时电力成本差不多200美元，暴雪一来，直接涨到了3000美元。  
换算成我们熟悉的单位，就是每度电3美元，折合人民币20多块钱一度。  
这还只是批发价，零售环节再加上一层一层的费用，普通人根本负担不起。  
有人说这时候政府怎么也该出手控一下价了，结果电力公司不但不降价，反而带头涨价。  
原因说起来也简单，他们信奉的是市场调节，价格高了说明需求强烈，用这个办法吸引发电公司加大供电。
 
听起来好像挺有逻辑，问题是这不是一般商品，是电，是人命关天的东西。  
你在零下十几度的天气里，没有电就等于没有热量，没有热量就等于可能会出人命。  
这时候还讲市场逻辑，无异于趁火打劫。  
这就像一个人渴得快死了，在沙漠里遇到一个卖水的，对方开价一瓶一万块，你买不起就等死，这不是市场，是勒索。
 
更讽刺的是，美国的电力系统本来就存在很大的问题。  
电力行业被分成了几千家私营公司，各做各的，谁也不管整体的事。  
有的只负责发电，有的只管输电，有的只看零售，彼此之间缺乏统筹联动。  
这些公司眼里只有一个目标，那就是利润最大化。  
电网维护、电力设备升级这些事，既花钱又不赚钱，自然没人愿意做。  
很多电线杆几十年都没换过，变压器老化也没人管，只要没出大事故，公司就能省钱，股东还能分红。
 
可一旦遇到极端天气，整个系统就像纸糊的一样脆弱。  
线路一断、设备一坏，整个地区立马陷入瘫痪。  
结果电力越紧张，价格就越高，资本反而借此机会狠狠捞一笔。  
这时候他们才不管老百姓死活，只关心电价能不能再翻一倍。
 
这也不是第一次了。  
早在2021年，德克萨斯州的大雪就已经暴露出美国电网的脆弱。  
那次死了上百人，损失了几十亿美元，可这些年过去了，电网问题还是没解决。  
原因很简单，没人愿意为公共安全买单，大家都只想赚钱。  
这就是西方所谓的制度，资本优先，民生靠边。
 
他们还不满足，整天鼓吹让所有国家都学他们这套。  
说我们电力系统投资太大，效率太低，得市场化，卖给私人资本。  
可问题是，电、水、暖这些东西，是人活着最基本的保障，不是拿来炒作的金融产品。  
一个小区不可能装十套电线让不同公司来竞争，谁装了一根线，谁就控制了所有人的生活。  
这种天然垄断的行业，一旦被资本掌控，后果只会更糟。
 
他们嘴上讲的是效率，实际图的是稳赚不赔的收割权。  
每个月按时交费的用户，在资本眼里只是一个个现金流，在关键时刻根本不算什么人命。  
他们天天盯着我们的电网、高铁、通信这些领域，就想趁机套现。  
说到底就是看中我们几十年投入换来的稳定系统，想用低价买走，再高价卖回来。
 
我们国家的电力系统不是没压力，也不是没有成本。  
但我们知道该花的钱必须花。  
极端天气下，电网工人冒着生命危险去巡线除冰，哪怕是再偏远的地区，只要有人住，就必须保证供电。  
这种赔本赚吆喝的活，私营公司是不会去干的，只有国家愿意担当。
 
几十年来，我们的电价基本稳定，老百姓用电从来不用担心哪天突然贵得用不起。  
这背后靠的不是运气，是制度，是责任，是把老百姓的生活放在首位的治理理念。  
这次美国暴雪只是又一次揭开了他们制度的真面目。  
表面看起来高大上，实则经不起风吹雨打，资本在灾难中吃得盆满钵满，普通人却要为活命交出全部积蓄。
 
有些人总觉得国外那套先进，觉得自由市场万能。  
可一场暴雪就能让几百万家庭陷入黑暗和寒冷，这种自由到底是谁的自由？  
当你看到有人因为交不起电费被断电，在零下十几度的夜里冻得直发抖，才会明白，资本的自由从来不是普通人的保障。  
守住关乎民生的底线，不让它变成资本的提款机，这才是对老百姓最起码的交代。
 
信息来源：
暴风雪致美国电价飙升1400%
齐鲁壹点