难得见到，金灿荣老师发脾气！竟然一口气发了这么多问号。金灿荣老师发文：到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出生一百万才好。 如果是这点出生人口，今后对经济社会会产生多大的危害知道吗？对中国的国家竞争力会产生多大的危害知道吗？对社会保障体系、科技创新能力的负面影响知道吗？这点出生人口，以后征兵还怎么征？对中国的国防实力会产生什么影响？ 金老师这话糙理不糙，人口问题真是容不得半点马虎。您看国家统计局最新数据，2025年全国出生人口才792万，死亡人口却有1131万，全年净减少339万人。 这可不是简单的数字变化，而是整个国家发展根基在动摇。就好比盖房子，人口就是地基，地基越来越窄，上面的楼盖得再高也得晃悠。 先从经济这块说起。经济发展靠什么？最基本的就是人。过去几十年咱们靠人口红利，成了世界工厂，可现在劳动力越来越少了。 2025年劳动年龄人口（15 - 64岁）已经比十年前少了8000多万，而且这个趋势还停不下来。 工厂招不到人怎么办？只能涨价招工，成本上去了，产品价格也得跟着涨，慢慢就拼不过别人了。 有人说可以用机器人啊，可机器人也得人研发、维护，而且很多精细活机器人暂时还干不了。 更麻烦的是消费市场，年轻人少了，买东西的人就少，商场、餐厅、汽车这些行业都得跟着受影响。您看现在很多小城市的商场都空荡荡的，就是这个道理。 再说说社会保障。咱们的养老金是现收现付制，也就是现在工作的人交钱，给退休的人发。可现在交钱的人越来越少，领钱的人越来越多。 2021年职退比（在职职工与退休人员比例）还是2.65，到2050年就要降到1.11。啥概念呢？就是说那时候1个在职的人要养1个退休的，压力多大可想而知。 现在国家虽然在划转国有资本充实社保基金，但这也只是缓兵之计，根本问题不解决，缺口只会越来越大。 以后退休的人可能领的钱越来越少，或者退休年龄一推再推，现在已经有延迟退休的政策了，这都是没办法的办法。 科技创新这块也受影响。创新靠什么？靠人才。年轻人少了，搞科研的、搞技术的人自然就少。 您可能觉得现在AI很厉害，能替代很多工作，但AI也是人研发出来的。而且创新需要新鲜血液，需要不同的思维碰撞。 日本就是个例子，老龄化严重，年轻人才流失，这几年在科技领域的竞争力明显下降。咱们国家现在虽然科技发展快，但如果人口结构持续恶化，以后可能就后继乏力了。 国防这块更直接。当兵得靠年轻人，可现在适龄青年越来越少。韩国就是个活生生的例子，因为人口危机，现役兵力六年减少了20%，士官缺口就有2.1万人。 咱们国家虽然情况还没那么严重，但也得提前预防。 而且就算招到人了，高素质人才也不好找。现代战争越来越高科技，需要懂信息化、智能化的士兵，可年轻人少了，选择的余地就小，军队的战斗力肯定受影响。 还有更隐性的影响，就是社会活力。一个国家年轻人多，就有朝气，有干劲，愿意尝试新东西。 您看现在很多创业公司都是年轻人在搞，要是年轻人少了，这种活力就没了。 而且年轻人少了，社会观念也会变化，大家更关注自己的小日子，不愿意冒险，不愿意创新，整个社会就会变得死气沉沉。 日本的“低欲望社会”就是前车之鉴，年轻人不结婚、不生孩子，对什么都提不起兴趣，经济社会发展都陷入停滞。 有人可能觉得人口少了，资源更充裕，日子过得更舒服。可您看看现实，人口减少并没有让资源变多，反而让优质资源更集中，竞争更激烈。 韩国首尔的房价在人口负增长的情况下还在涨，因为大家都想挤进去争夺有限的机会。 教育资源也是一样，好学校就那么多，孩子少了，家长反而更焦虑，拼命让孩子上补习班，就为了能进好学校。这就是典型的“内卷”，资源越稀缺，竞争越激烈。 人口问题不是一朝一夕能解决的，但也不能放任不管。现在国家已经在出台各种政策鼓励生育，比如延长产假、增加育儿补贴、发展普惠托育等等。 可这些政策见效需要时间，而且还得配套解决住房、教育、就业这些问题。只有让年轻人觉得生得起、养得起、育得起，才能从根本上缓解人口危机。 总之，人口问题是牵一发而动全身，关系到国家的方方面面。金老师发这么大火，也是着急咱们国家的未来。 咱们每个人都得认识到这个问题的严重性，不能只看眼前，得为长远打算。只有人口结构合理了，国家才能持续健康发展，咱们的日子也才能越过越好。
