建设银行： 自2026年2月2日起，个人黄金纯积金起点金额上调至1500，此前已经设置好的不受影响，后面的就要按照新规来！ 这轮门槛大幅上调，直接把小额理财人群的入场通道收窄，曾经面向普通人的黄金定投，正在快速褪去普惠属性。过去几百元就能开启的小额积存，是工薪族、学生党分散风险、慢慢攒金的友好选择，低门槛让黄金不再是高净值人群的专属配置，无数普通人用每月零散资金搭建家庭资产的安全垫，这份贴近大众的理财方式，如今被1500元的起点线挡在门外。 银行给出的风控与市场适配理由，看似合规合理，却忽略了小额投资者的真实需求。黄金积存的核心价值之一，是降低贵金属投资门槛，帮助普通家庭对抗通胀、平滑市场波动，新规直接剔除资金量有限的群体，等于放弃了普惠金融的底层定位。市场风险需要管控，但可以通过风险提示、持仓限额、投资者教育等精细化方式实现，用一刀切抬高门槛的方式规避风险，本质是用最简单的手段解决复杂问题，牺牲大众理财选择权来降低银行运营成本。 存量用户不受影响的安排，看似人性化，却掩盖不了新规则的排他性。已经上车的投资者可以沿用旧标准，后来者却要面对更高的资金门槛，不同时段入场的用户被划分成两种待遇，小额资金的理财公平性被打破。越来越多普通投资者发现，适合自己的低风险、低门槛理财工具正在不断减少，银行产品设计逐渐向资金规模更大、运营成本更低的客户群体倾斜。 结合近期黄金市场波动加剧、多家机构收紧贵金属业务的大环境，这一调整也释放出行业收紧的信号。监管与机构侧重风险防控本无可厚非，只是当防控手段过度挤压普通投资者的参与空间，普惠理财的底色就会被不断稀释。小额定投是普通人接触黄金资产的主要入口，入口被抬高，会让更多人失去配置避险资产的机会，家庭资产的抗风险能力也会随之削弱。 理财工具的设计，应当兼顾风险防控与大众可及性，而不是一味向便利管理、低风险运营倾斜。真正成熟的业务调整，是在守住风险底线的同时，保留不同资金层级用户的参与可能，而不是用一道金额线，把最广泛的普通投资者隔绝在外。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
