俄罗斯和美国的态度已然明朗了！虽然顿巴斯是乌克兰的领土，但无论是俄罗斯还是美国在这片土地上的态度似乎都是出奇的一致，只有乌克兰退出这片土地，才有和俄罗斯和解的可能。 说实话，俄美在顿巴斯问题上的态度一致，根本不是简单的利益妥协，而是把乌克兰当作大国博弈筹码的现实写照！ 表面上看，俄美都认为乌克兰退出顿巴斯才有望实现和解，好像两大国达成了共识，顿巴斯的归属已成定局，甚至有人觉得这是推动俄乌和谈的关键信号。 然而，他们忽略了一个关键点：俄美态度的“一致”，其实是各取所需的利益契合，而非真正为了俄乌和平。俄罗斯要的是顿巴斯的战略安全屏障，美国要的是借顿巴斯拿捏乌克兰、牵制俄罗斯，双方都没把乌克兰的主权和利益放在首位。 更重要的是，对俄罗斯而言，顿巴斯不仅有大量俄语族群，更是其西部边境的战略缓冲带，乌克兰若掌控顿巴斯并倒向西方，北约的军事力量将直抵俄家门口，这是俄罗斯的核心安全红线，因此绝不会放弃顿巴斯的实际控制权； 而对美国而言，让乌克兰退出顿巴斯，既能让俄乌和谈始终处于“可控状态”，又能让乌克兰始终依赖美国的军事和经济援助，牢牢将其绑在反俄战车上，同时还能靠俄乌冲突持续消耗俄罗斯的国力，坐收渔翁之利。 更讽刺的是，顿巴斯明明是乌克兰的合法领土，乌克兰却成了这场博弈中最没有话语权的一方。俄美作为影响俄乌冲突的关键外部力量，本该尊重乌克兰的主权和领土完整，却在背后达成默契，要求乌克兰牺牲领土换取和解，这恰恰暴露了大国博弈中弱小国家的无奈，所谓的“和平共识”，不过是大国对小国主权的漠视和践踏。 而这标志着，在大国博弈的格局下，弱小国家的主权和领土完整往往会被忽视，成为大国利益交换的牺牲品，俄乌冲突的本质，从来都不只是俄乌之间的矛盾，更是俄美两大国的战略较量。 说真的，未来的走向很明确：只要俄美的核心利益诉求没有改变，这种“一致”的态度就会持续，乌克兰将被迫在顿巴斯问题上做出让步，即便暂时实现和解，也只是脆弱的停火，而非真正的和平；而顿巴斯也将成为俄乌之间长期的矛盾焦点，美国会继续借这一问题搅局，让俄乌冲突始终处于“不战不和”的状态，最大化自身的博弈利益。 说到底，俄美在顿巴斯问题上的态度一致，是大国博弈的必然结果，乌克兰的主权在大国利益面前被踩在脚下，这也印证了一个现实：弱国无外交，在没有实力的情况下，所谓的领土和主权，终究难逃被大国摆布的命运。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
