内蒙古，一女子将75万元积蓄全部存入银行。万万没想到，业务员竟然偷偷将女子的存款

内蒙古，一女子将75万元积蓄全部存入银行。万万没想到，业务员竟然偷偷将女子的存款转走，然后离职了，还把钱挥霍一空。后警方介入调查，发现该银行职员竟然挪走了11名储户的存款，金额高达220余万元。女子气得将银行告上法院，要求银行承担责任，但一审法院却驳回了女子的诉请。女子不服，提起上诉。（来源：洛视频） 据悉，朱女士存在银行的75万元是她的全部家当，当初是因为相信银行，所以才把全部家当存在了银行。 可万万没想到，银行的业务员孟某在经手了朱女士的存款业务后，竟然将朱女士的存款全部转走了。 朱女士发现账户异常后，立即报了警。后经警方调查，受害者还不止朱女士一个，还有10名顾客的钱在2018年至2023年8月份陆续被转走，总计金额是220万余元。 之后，孟某被警方抓获归案。经调查发现，孟某是在职期间以及离职待岗期间，利用虚构的理财产品为朱女士等顾客办理定期存款业务。 因此，警方、检察院、一审法院均认为孟某的行为构成诈骗罪，对其判处有期徒刑12年。虽然法院判决孟某应当退赔朱女士等人损失，但孟某早就把钱花完了，所以朱女士等人一分钱赔偿都未拿到。 后来朱女士认为孟某既然是银行的员工，而且她认为孟某是利用职务之便，把她的存款转走，所以银行应当承担责任。 因此，朱女士向法院提起诉讼，要求银行赔偿自己的全部损失。 那一审法院为何驳回？ 其实这里最关键的在于孟某的罪名，是诈骗罪而不是职务侵占罪。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人数额较大财产的行为。 职务侵占罪，是指公司或企业员工利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额较大的行为。 《商业银行法》第6条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。 如果朱女士等人的存款是存入银行的，那么双方之间就形成了储蓄合同关系，银行就有义务保障储户的资金安全。 此时，孟某侵吞已经存入银行的存款，就属于职务侵占罪。 在此罪名下，就可以认定银行未尽到对储户存款的安全保障义务，存在过错，应当赔偿储户的损失。 但法院认定孟某的行为并非职务侵占罪，而是诈骗罪。 结合一份银行流水来看，在2021年7月13日和7月14日，受害者分别将34万元以及1万元存入涉事银行，随后被汇款的方式给转走了35万元。 在2021年7月16日，受害者通过现金汇款的方式，向账户存入38万余元，随后在7月24日被转出40万元。 在2021年7月30日，受害者又通过现金存款方式存入40万元，随后在7月31日，被转出40万元。 从银行流水来看，这些存款都是存入银行的，但这个转出的行为到底是孟某通过后台来个人操作，还是储户们因为被骗而配合孟某转账呢？ 如果是孟某在后台个人操作，那孟某的行为应该属于职务侵占。但如果是储户们因被骗而配合孟某转账，那孟某的行为就属于诈骗。 现在刑事案件认定孟某的行为构成诈骗罪，这说明孟某是个人犯罪，是朱女士等人自己未尽到审慎注意义务。 目前，二审法院尚未宣判。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。