中美军事碰撞大概率已成定局，现在的局势是美国想回撤重整内政，但东方大国不同意！你在经济上压我，我就把你拖进军备消耗战，你断芯片我就加快造导弹，目的就是让美国陷入两难，要么花钱守住霸权，要么被淘汰！ 澳大利亚几年前签了AUKUS协议，期待美国能带着自己上台面，结果到头来，美国自己国内核潜艇订单都排不过来，更别说兑现承诺帮朋友升级装备了。 朋友们都等得快着急了，却发现“带头大哥”有心无力。美国的责任和实际能力之间，出现了不小的缝隙，这让盟友们心里不得不犯嘀咕。 美国一直希望在军事高科技领域保持遥遥领先，所以在芯片等关键点卡中国的脖子，期望中国武器发展因此拖慢节奏。但实际情况却是，计划很美好，现实很打脸。 陆军和空军那几个高超音速导弹项目不是进展慢，就是反复被砍，被美国军方寄予厚望的“暗鹰”项目和空军的ARRW项目，迟到成了家常便饭。 美国既心急又无奈，研发进度拖着全球盟友的神经一起搅和，不少国家看在眼里急在心上。 与此同时，北京的步伐倒是越来越快。东风-17和鹰击-21这种新式武器，不再只是阅兵场上的噱头，而是成队列装进了实际战备。新装备在部队里频繁亮相，已经成了肩挑重担的主力。 在全球还在争抢谁能造出更厉害的导弹时，中国已经把“实用、量多、成本低”变成了自己的路数，每年不断批量生产，把军工体系的优势发挥到了极致。 为什么会这样？根子还是在于中美双方在打法上出现了彻底分歧。美国希望通过高科技压住对方，结果中国掉头快走，“不用最贵的芯片，照样能打”反倒成全了中国。 这里的关键并不是某一个项目、某一项技术，而是整体工业能力的差距。中国发现，很多现有的成熟工艺已经能满足绝大多数作战需要，没必要死磕最难做的高端芯片。这样一来，生产成本控制住了，效率提起来了，大批量制造变得轻而易举。 中国的路数就是能用的就多造点，能打的赶紧用起来，完全不跟美国拼谁的技术最花哨，而是比谁家能耗得住、产得出、用得起。 美国如果还想像以前那样靠技术优势一招制敌，就必须不断投入巨额资金去对标中国的“海量”军备。而每拦下一枚中国的导弹，美军要花出几倍甚至十几倍的经费。 美国军费再多，也经不住这样打消耗。国防预算成了无底洞，高科技玩不起成本战，好几个项目光是进度就让后院着火，还谈什么全面领先。 美国越来越难以抽身，盟友的信心也因此开始动摇。菲律宾、澳大利亚等国看得越来越明白，曾经指望的大哥不再万能。 战略收缩成了美国无法逃避的话题，只要美国稍一后退，帮衬的力量就难以为继，盟友心头那股安全感也就随之消散。 大家不是没看出门道，靠“能看见的力量”要实在多了，台面上说的多不如背后能撑腰的有力。 这场较量不止是技术比拼，更是对各自国家体系的全面考验。中国现在的策略不是跟美国比谁的武器更加炫酷，而是靠自己的工业体系，把量做起来，把成本压下去，拼耐力拼韧劲。 大批量导弹和新装备滚滚出厂，让中国拥有了打消耗战的资本。美国如果不能及时适应这种新玩法，即使有再多的高科技优势，也容易被拖进泥潭。 局面拖得越久，局势越清楚。中国越来越愿意和美国拼消耗，美国则在成本上越来越吃亏。盟友们亲眼所见，慢慢明白靠美国不如靠自己。美方的高成本防守和迟滞的供应能力正在一点点掏空它全球的战略地位。 南海的局势就是个缩影，菲律宾不是不信美国，只是现实摆在面前，眼见为实。澳洲的核潜艇也是这样，等不来的东西到底靠不靠谱，谁心里都有杆秤。 最终，美方面对的是一个不太体面的选择，要么投入越来越多的钱继续苦撑，要么收缩阵线，把原本牢不可破的同盟体系拱手让出。这种心理落差，恐怕才是美国消耗战中最头疼的一刀。
