“做好防护也不行！”山西太原，46岁男子明知自身患艾滋病的情况下，多次与一男子进行性交易，而且还2次组织对方与另一名男子在宾馆内共同发生关系，结果悲剧了！
（来源：裁判文书网、山西省太原市晋源区人民法院）
 
这事要从几年前说起。
 
张某早在2019年就确诊感染了艾滋病。
 
从那时起他一直在按要求服药治疗，定期去做检测，属于规范治疗群体。
 
医生告诉他，到了2024年6月时，检测结果是病毒载量检测不到。
 
这在医学上有这个说法，意思就是说病毒量特别低，几乎不会通过性接触传播。
 
医生的话也许出于专业，也许是解释政策，但张某听得很认真，也很乐观。
 
他一直以为，只要坚持吃药再加上使用安全措施，就不会传染别人，更不会触犯法律。
 
到了2024年4月，张某在一个同性恋交友群里认识了张某乙。
 
俩人聊了一段时间后，加了联系方式，张某主动提出见面。
 
两人第一次见面就在太原某宾馆。
 
张某和张某乙发生了性关系，并且讨论好了价格，一次180元。
 
从查出来有病后，这事他不是没考虑过，他一直以为只要做了所谓的防护，就是安全的。
 
后来他们又见了一次，行为路线如出一辙。
 
张某觉得一对一的事情太平常，时间一长，也就不满足了。
 
7月19日，他找到张某乙，说要再加一个人，过一晚上刺激点。
 
就这么着，张某又联系了另一个男子，叫蔺某。
 
三人就去了宾馆，房间还是事先订好的，流程安排得很清楚。
 
事后也没出什么事，张某觉得这事很稳，继续玩一次也没问题。
 
过了没多久，8月6日，他又组织了一次差不多的事情，这次换了一个人，叫兰某。
 
还是他一个人把人联系好，定好宾馆，通知时间，三个人晚上一起见面。
 
这两次多人活动都在宾馆进行，不对外声张。
 
张某一直心里觉得自己有理，毕竟没人出事，何况他也确实按要求吃药了，用了保护措施。
 
但人算不如法算。
 
事情很快被警方掌握。
 
个中原因没有公开，有可能是举报，也可能是工作人员主动监测。
 
没过多久，张某就被传唤了。
 
张某乙、蔺某、兰某都被警方调查，进行检查，幸运的是，没有人被感染。
 
张某感到松了口气，觉得应该问题不大。
 
他主动交代行为，态度也不错，自以为最多就是行政处罚。
 
可检察院提起的是刑事公诉。
 
公诉的罪名有两个，一个是传播性病罪，一个是聚众淫乱罪。
 
法庭上张某表示愿意认罪认罚，主要是为了减轻处罚。
 
他的辩护律师则认为传播性病罪不成立。
 
有几个理由——一是张某病毒检测不到，二是他全程做好防护，三是行为上不具备传播风险，没造成实际感染。
 
而且他属于被动参与，是别人主动要求，他也没有组织他人卖淫获利。
 
特别是提出了“对象不能犯”的说法，意思是你法律定这个罪，但我的行为本身不具备构成条件，不能说我犯了。
 
对于聚众淫乱罪，辩护方面也试图争取减轻处理，认为张某不是唯一的组织者，每个人参与热情差不多，不该单独认定他是首要。
 
还提到他有立功的行为，说他向警方提供了别人在网上卖RUSH的情况，希望能得到量刑减轻。
 
可法院判的时候并没采信这些说法。
 
法官明确指出，不需要等到实际传播才构成传播性病罪。
 
只要行为人明知道自己得了艾滋，再进行有偿性交易，就构成该罪，不看你是不是最后把病传出去了。
 
而防护措施和检测不到这些，只是可以考虑的从轻情节，不能成为无罪理由。
 
法律对这类问题态度是非常明确的，尤其在公卫领域，重在预防，并不是等到后果出现才动手处理。
 
对于聚众淫乱罪，法院查得很细，两次多人活动，确实都是张某先主动找人、订房、安排时间，从客观结构看，就是他牵线搭桥。
 
说成组织发起没有误。
 
而所谓举报他人卖违禁品那事，口说无凭，最后没有当成立功处理。
 
综合两个罪名，每一罪分别定刑。
 
传播性病罪判处8个月有期徒刑并处罚金3000元。
 
聚众淫乱罪判处10个月有期徒刑。
 
数罪并罚，最终确定有期徒刑1年2个月，罚金不变。
 
张某最终在法庭上没有再多说什么，听完判决后也接受了。
 
他大概没想到自己守规矩吃药多年，到头来还是因为一念之差触碰了法的底线。
 
这起案件里，不少人可能会对张某抱有同情，但法律看的永远是行为人的客观行动是不是危及公共安全，而不是你有没有后果、你是不是自以为安全。
 
检测不到病毒、不代表行为可以免责。
 
防护措施做得再好，只要违法的行为发生了，法律自然有一套自己的判断标准。
 
传染病并不是一个人吃药就能解决的事，它关乎的是群体的健康底线。
 
每一个涉及公共卫生安全的行为，容不得一点侥幸。
 
有的网友可能会认为既然没感染，为啥还要判得那么重，也有人觉得法律是不是该进步一点，接受预防性的医学成果。
 
对此你怎么看？欢迎在评论区说出你的意见。