“谁点的菜”？相亲点餐8000元，男方吃完就失联了，女方付款之后咨询律师，婚介公司是否应该担责。

本来是一个相亲场景，网友们的焦点却在于这一餐谁是谁点的。

据潇湘晨报-晨视频报道，近日，苏女士和王先生经婚介公司介绍认识，去一家餐厅就餐。
这原本是再熟悉不过的场景，没想到餐位却变成了“案发”现场。

二位相亲出去吃顿饭很正常，但一顿饭点了8000元的餐就不那么正常了。
可以吃得好一点，但没必要消费这么多吧？

快吃完了，王先生借故去卫生间就走掉了，而苏女士努力多次也没再联系到王先生。
她付了8000元，心里不平衡，就咨询律师，婚介公司是否应该担责。

网友们的焦点是，这桌饭菜到底是谁点的？

有的网友说，应该是女方点的，显然男方是不想被“宰”才借机走掉了，不然女方为什么要付款？

有的网友说，也不排除是男方点的，不然怎么吃完了才溜走？

关于相亲吃饭，我个人觉得，如果不是事先说明，不管谁点的餐，都是应该男方付款。

如果网友们基本同意我这一观点，其实关于谁点的餐，答案几乎就出来了：

很有可能是女方点的餐。

更加具体和真实的场景或许是这样，两人一起点餐，但碍于脸面，尽管男方已经觉得点的过多了，却也不合适直接阻止。
于是，越吃他就越觉得不平衡，刚刚认识，凭什么他要为这次的高消费买单呢？

他不情愿这么做，不想当这个“冤大头”，所以才借故溜走了。

如果说是男方点的餐，他的动机是什么呢？

我不相信他会觉得这顿饭应该是由女方付款的。

同时，我也不相信男方是故意这么做。
两人是来相亲，刚刚才认识，男方就为了蹭顿饭，故意坑女方吗？
这个可能是很小的。

就算是自己点的餐，女方也不情愿自己付款，毕竟这种场面基本都是男方主动买单的，所以她才会咨询律师，婚介公司是否要担责。

我觉得婚介公司不会背这个锅。

介绍双方认识，已经同意见面了，就意味着双方对对方的情况基本了解，有进一步发展的可能性，否则双方就不会见面了。
至于两人见面吃什么，消费多少，关婚介公司什么事？
除非女方能证明是男方和婚介公司事先就串通好了。

相亲在一起吃顿饭，主要目的是相亲，而不是为了吃大餐，至于消费多少，双方应该量后力而行。

如果这次确实是苏女士“赔了夫人又折兵”，这8000块就当是买个经验教训吧！