古特雷斯最近在联合国发言时点名中国，评价1937年至1945年的抗日斗争是削弱日本、影响二战走向的“关键力量之一”，并非简单礼貌用语，而是对长期叙事的一次调整。 公开史料显示，中国军民在抗战中伤亡逾3500万，其间大规模会战超过20场，日本陆军主力有一半长期被拖在中国战场，这些数字让“持久战”三个字不再抽象。 从1945年算起，近80年的国际舆论里，欧美教材和媒体更常突出诺曼底、太平洋岛屿战役，对远东大陆战场着墨有限，古特雷斯的表态，相当于在原有叙事上加了一块“缺失章节”。 这番话也可能触动一些国家的神经，尤其是与中国在历史和现实上都存在矛盾的一方，它们在战后几十年里投入大量资源塑造本国版本的二战记忆，对外部“修正”往往格外敏感。 在中国国内，抗战胜利被视为近代以来民族动员的一个高点，每年9月3日都有纪念活动，国际层面的重新评价，很可能会被纳入对外叙事资源，用来强化“长期贡献者”的国家形象。 对联合国而言，如何在1945年确立的秩序、当下复杂地缘竞争与各国不同记忆之间寻求平衡，不只是历史问题，也关系到70多个成员在现实议题上的互信和合作空间。 当越来越多档案解密、数据被数字化整理后，关于二战东亚战场的研究和公众认知会走向怎样的多元版本，是否可能让不同社会在同一组事实上形成更接近的理解，仍然需要时间来回答。
