近几日看央视， 总感觉不对劲。 以前的主持人，那脸盘子多周正。一脸的国泰民安相，短发齐肩，特别干练。 现在清一色的瓜子脸，长发飘飘的。 说实话，是漂亮了，但那种压得住台面的气场，好像也淡了。 家里老爷子吃饭时总念叨：“你看以前的李瑞英，播报新闻时往那儿一站，不笑的时候自带股稳重劲儿，哪怕说的是急事，语气也稳当，听着就安心。现在这小姑娘，长得是俊，可播个台风预警，声音飘乎乎的，让人心里没底。” 这话有点老派，却也说出点门道。以前的主持人，像是从生活里长出来的，脸上带着烟火气。邢质斌老师播新闻，字正腔圆里带着股实在劲儿，仿佛街坊邻居在跟你说正事；敬一丹主持访谈，不疾不徐的，眼神里有倾听的耐心，嘉宾说着说着就愿意掏心窝子。她们的发型、妆容都透着“不折腾”的利落，短发齐耳，口红颜色是恰到好处的端庄，从不抢了内容的风头。 现在打开央视，屏幕上的年轻主持人确实亮眼。皮肤白净，眉眼精致，长发打理得一丝不苟，连微笑的弧度都像是练过的。可看久了，总觉得少了点“辨识度”。换个频道，恍惚间以为还是同一个人——都是一样的瓜子脸，一样轻柔的语调，连转身的姿势都带着相似的“优雅”。 有次看财经频道，讨论股市大跌，主持人妆容精致得像要去参加晚宴，说着“投资者需谨慎”，语气却甜丝丝的，倒像是在推荐新款奶茶。旁边的老专家皱着眉分析数据，她在一旁点头微笑，那笑容和严肃的话题压根不搭，看得人出戏。 其实观众看主持人，看的从来不止脸蛋。看的是她能不能把复杂的政策说明白，能不能在突发新闻里稳住阵脚，能不能让观众觉得“这人靠谱，说的话能信”。以前的主持人，像是揣着一本“生活百科”，聊起农民增收能说清化肥价格，说起航天发射能道明白火箭原理，那种底气不是靠发型妆容撑起来的，是肚子里的货给的。 现在的年轻主持人，不能说没本事，学历个个亮眼，普通话标准得挑不出错。可总像是隔着层纱，离观众远了点。播民生新闻时，说“菜价涨了”，语气里缺了点真切的关心；讲英雄事迹时，眼眶红红的，却让人感觉不到那种打心底里的触动。倒不是她们不用心，可能是太想着“要漂亮”“要优雅”，反倒把最该有的“实在”给磨没了。 老爷子有个比喻挺有意思：“以前的主持人像老面馒头，看着朴实，嚼着有劲儿；现在的像精致的奶油蛋糕，好看是好看，吃多了腻得慌。”这话有点绝对，却点出个理儿——央视的舞台，毕竟不是选秀场，观众要的不是“赏心悦目”，是“踏实可信”。 当然，时代变了，审美也在变。年轻人喜欢清新灵动的风格，没什么不对。可“变”不代表要丢了根。那些周正的脸庞、沉稳的语调、藏在细节里的从容，本质上是一种“公信力”的外化。观众看到这样的主持人，会觉得“这事儿重要，有人认真对待”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
