英国首相辞职第二天，国内外政客、媒体接连表态，远到大洋彼岸的特朗普，近至此前并肩奋战多年的党内同僚居然都能来踩一脚？这下斯塔默算是实实在在地体验了一把，什么叫人走茶凉。

不过这一次，恐怕他怎么也想不到，自己递交辞呈第二天，中方外交部的表态便接踵而至，而且在内容上相当与众不同。

英国当地时间6月22日上午，英国首相官邸门口。在留下一段发自肺腑、感情真挚的演讲之后，斯塔默正式辞去工党领袖职务，在地方选举大败而归、工党数百名议员联手逼宫的背景下黯然下课。

然而从现场反馈来看，斯塔默那出温情脉脉的演讲，并未得到多少同情。视频资料显示，这位英国“前”领导人“宣布辞职”的话音刚落，他背后的数名工党议员，也就是“自己人”便迫不及待地开始鼓掌。哪里还有半点同僚之情？

然而对斯塔默来讲，这才刚开始。之后的24小时，才是他真正的噩梦。

尽管已经引咎辞职，但作为英国反对党代表的保守党和极右翼改革党还在“追着杀”。麾下议员、笔杆子主打一个借题发挥，揪着移民失控、生活成本飙升等几个社会现实疯狂攻击斯塔默，连带着他身后的工党，也被骂得一文不值。

除了国内政敌的穷追猛打之外，斯塔默辞职首日的24小时时间里，国际媒体、政客的落井下石，同样一刻没停过。

“政客”这个群体里，当属特朗普蹦跶得最欢实。他先是在斯塔默辞职前一天，于社交媒体上公开“预告”了此事，狠狠地过了一把“大预言家”的瘾。

接下来，斯塔默正式宣布辞职之后，他更是选择在第一时间公开发文奚落，直接将这位昔日盟友的首相生涯，用“彻底失败，完全崩盘”这八个字给盖棺论定了。

不过就事论事地讲，特朗普这事儿办得虽然不体面，但他至少还占着一个真实：本身特朗普之前就因为援乌、格陵兰岛、美伊冲突中产生的一系列分歧，表现得对斯塔默很不喜欢。

如今在他下台之后直抒胸臆发泄不满，好歹也能落得个“真小人”的评价，至少真实不虚伪不做作。

作为对照组，欧盟各国领导人的表现，那就更加不地道了：尤其是德国总理默茨。他居然拿斯塔默年初曾经访问过中国来说事。此人在欧盟内部喊话称，西方对华路线必须强硬，否则斯塔默如今的处境就是最终下场。

默茨口中眼里，不仅没有半点对盟友倒台的遗憾唏嘘，反而充斥着总算逮到机会“借题发挥”的兴奋感。仿佛忘了年初的时候，自己是怎么样紧赶慢赶，才搭上访华末班车的。

然而，在这个西方政客、媒体大肆围攻斯塔默的敏感时刻，中方发声了。

6月23日下午，中方在外交部例行新闻发布会上，针对斯塔默辞职一事做出回应，顺带着话表明立场：

英国领导人更迭、最高权力交接是他们的内政，中方无权，更无意干涉。

第二，值此英国政局大幅震荡的大背景下，中英更应该紧密合作，只有这样才符合两国人民利益，符合全世界“稳定、发展”的需要。

用一句“双方应该相向而行，深化双边合作和多边协调，共同维护好两国关系改善发展势头”作收尾，既肯定了斯塔默年初访华，为缓和中英关系而做出的重要贡献，又向英国新一届领导层释放合作信号。

至此，中方用短短三句话便稳稳站住尊重、中立、“友好观望”的立场。

坦白讲，过去近两年时间里，斯塔默政府对中方的态度和战略，实在算不上好。尤其是在核心主权利益层面，在这条红线上，尤属英国人蹦跶得最欢。

因此，中方在“告别”斯塔默时不主动提及他的名字，只概括他的功绩而不揭露短处，已经是仁至义尽。

这一回可能连斯塔默自己都没想到，在他人生与政治生涯当中的至暗时刻，给足尊重和体面的，居然是中方。