以色列智库“犹太人政策研究院”发表了一篇长达47页的报告：《中国反犹太主义2021-2025，其起源与目的》，指控我们近年来，兴起了明显的“反犹思潮”。 这份报告由犹太人民政策研究院（JPPI）在2026年2月19日发布，作者是资深研究员沙洛姆·萨洛蒙·瓦尔德。他在OECD工作了37年，退休后转到这个智库，长期研究犹太人与亚洲大国关系，包括之前写过《中国与犹太人民：旧文明在新纪元》。 报告核心观点是，从2021年到2025年，中国境内针对犹太人的负面言论和刻板印象明显增多，尤其在2021年以巴冲突和2023年后加沙事件后加速。作者通过分析中国媒体文章、社交平台内容、大学学者观点和影响力人士言论，得出结论：这种现象已从边缘扩散到主流，包括一些官方媒体和学术讨论。报告承认中国历史上缺乏欧洲那种根深蒂固的反犹传统，开封犹太社区从宋代起定居千年，融入社会，没受系统迫害，大陆犹太人口现在也就2500到3500人。但正因为没历史包袱，这种负面看法反而容易借当代事件快速传播。 报告把驱动因素归纳为几点。首先，中美竞争升级。中国一些评论把美国亲以色列政策归因于犹太群体影响力，把对美批评延伸到犹太人。其次，中国加强同阿拉伯、穆斯林国家关系，在中东问题上支持巴勒斯坦，导致部分言论把以色列行为泛化到犹太整体。第三，全球反西方叙事流行，一些内容套用阴谋论，把犹太人描述成操控金融、媒体、互联网的形象。报告举例社交平台上流传的犹太人控制全球经济的说法，或把以色列军事行动与历史强行类比，这些有时出现在大学讲座或网络文章里。作者特别指出，大学培养下一代，作用大，这种言论在国家管理媒体环境中出现，显示某种容忍。 报告强调，这不是政府直接发起，但出现在管控渠道里，就有问题。它把以色列、犹太人、犹太教混为一谈的现象视为超出政策批评，进入偏见范畴。报告基于案例和趋势观察，没给全国量化数据，但警告如果继续，会放大全球南方类似情绪，影响中国民众长期认知。 报告发布后，国际媒体快速跟进。《以色列时报》说它揭示中国从几乎无反犹历史转向浪潮。《Algemeiner》强调地缘政治因素，包括中美对抗和中国与伊朗关系。《耶路撒冷邮报》刊登瓦尔德文章，重申中国反犹不是偶然或边缘，以色列应拒绝北京否认。一些中文网络讨论把报告视为把批评以色列污名化，另一些关注具体例子。 报告结尾给出建议：以色列通过外交与北京对话，推动限制媒体和大学相关表述，加强国际监测合作。犹太社群可通过中国使馆发声，由以色列侨民事务部和反诽谤联盟协调。智库计划办专题会议，讨论内容，推动犹太组织监测。尽管引发争议，中国境内犹太社区规模小，开封后裔生活低调，报告影响主要在国际政策和媒体，没引发直接外交冲突或大规模事件。 瓦尔德继续在研究院工作，专注亚洲大国与犹太关系研究。他的报告想提供分析，但也引发不少人质疑：到底是真反犹，还是地缘博弈下的话语战？这份文件到底是客观观察，还是带目的的指控？
