很多滞留在迪拜的中国旅客，才发现一个大乌龙！ 那就是迪拜不管滞留报销费用。 原来，这个文件是阿布扎比文旅局发的，阿联酋是“联合酋长国”，迪拜和阿布扎比是两个下属的独立酋长国，各自有自己的文旅局。 其实这不是阿联酋政府“双标”，核心原因就是大家没搞懂，阿联酋不是一个单一的国家，而是由七个独立酋长国组成的联邦国家，迪拜和阿布扎比是其中最有名的两个，就像咱们国家不同的省一样，各自有自己的治理权，尤其是在文旅、经济这些领域，自主权特别大，各自的文旅局、经济局可以自己制定政策，不用完全听从联邦政府的安排。 很多人可能不知道，阿联酋1971年才成立，由阿布扎比、迪拜、沙迦等七个酋长国组成，联邦政府主要负责外交、国防这些大的事务，而每个酋长国的内部事务，比如旅游政策、民生保障，基本都是自己说了算，这也是迪拜和阿布扎比滞留政策不一样的根本原因。 先说说阿布扎比，它是阿联酋的首都，也是七个酋长国里最富有的一个，因为拥有大量的石油资源，财政实力雄厚。 这次中东局势紧张，航班取消导致旅客滞留后，阿布扎比文旅局第一时间发布通知，要求当地酒店为滞留旅客免费延长住宿，相关费用由政府承担，有的酒店甚至还负责旅客的吃饭、洗衣服等日常开销，就是为了保障滞留旅客的基本生活，也能维护阿布扎比的旅游形象。 而且阿布扎比的旅游发展更依赖高端游客，注重口碑，这次承担滞留费用，也是为了让游客感受到当地的保障，以后还愿意来旅游。 再看迪拜，虽然迪拜名气比阿布扎比大，靠旅游、贸易、金融发展起来，看起来很富有，但它的石油资源很少，财政收入主要靠旅游业、房地产业和转口贸易，和阿布扎比的财政实力没法比。 这次滞留事件发生后，迪拜经济和旅游局也发了通知，要求酒店为滞留旅客延长住宿安排，但并没有说费用由政府承担，只是允许旅客按照原来的预订条款续住，如果旅客暂时交不起房费，酒店不能强制退房，仅此而已。 而且迪拜的酒店大多是私人经营，政府也没有足够的财政实力，去承担所有滞留旅客的住宿和餐饮费用，所以才会出现酒店让旅客自掏腰包的情况。 很多滞留迪拜的中国旅客之所以会误会，就是因为看到新闻说“阿联酋政府保障滞留旅客费用”，却没看清具体是哪个酋长国的政策。 其实阿联酋联邦政府只是统筹协调，并没有统一要求七个酋长国都承担滞留费用，具体的政策还是由各个酋长国自己制定。 加上很多媒体报道时，只说了“阿联酋”，没有明确区分迪拜和阿布扎比，导致大家误以为整个阿联酋的滞留费用都由政府全包，最后到了迪拜才发现，自己被这个“乌龙”坑了。 这些天，不少滞留在迪拜的中国同胞都在吐槽，本来航班取消就够闹心的了，还要每天承担一两千的房费，加上吃饭、交通费用，一天下来开支不小，尤其是那些本来只是转机、没带太多现金的旅客，更是犯了难。 有的旅客为了尽快回国，甚至打算包车行驶四五个小时，去邻国阿曼的机场，再中转东南亚回国，虽然花费更多、更麻烦，但也不想一直被困在迪拜，每天白白花钱。 还有的旅客加入了滞留同胞的微信群，大家互相分享航班信息、酒店情况，互相安慰，只能慢慢等待航班恢复。 可能有人会问，同样是阿联酋的酋长国，为什么差距这么大？其实除了财政实力的区别，两个酋长国的发展定位也不一样。 阿布扎比作为首都，更注重国家形象和国际口碑，愿意投入资金保障滞留旅客，展现大国担当；而迪拜更注重商业利益，旅游业是它的核心产业，但政府不会轻易拿出大量财政资金，去承担所有滞留旅客的费用，毕竟私人酒店也要盈利，政府不可能全额补贴。 而且迪拜的滞留旅客数量也很多，据统计，目前滞留在阿联酋的境外旅客超过两万人，要是迪拜政府全部承担费用，财政压力会非常大。 还有一点，就是政策发布的细节问题。阿布扎比文旅局的通知发布得很明确，明确说明“费用由政府承担”，而迪拜经济和旅游局的通知，只提到“延长住宿安排”，没有提费用承担的事，加上很多人没有仔细看通知细节，或者媒体报道时没有说清楚，才导致了这个大乌龙。 另外，中国驻迪拜总领馆也发布了领事提醒，告诉滞留旅客，要关注航空公司和酒店的官方通知，合理规划行程，遇到紧急情况可以联系总领馆寻求协助，目前还没有收到中国公民在此次局势变化中出现伤亡的报告。 这次的乌龙事件，也给很多出国旅游、转机的中国同胞提了个醒，以后去类似阿联酋这样的联邦制国家，一定要分清各个地区的政策差异，不要想当然地以为整个国家的政策都是一样的。 尤其是在局势紧张的时候，更要多关注官方发布的信息，仔细看清楚政策细节，避免因为误解政策，给自己带来不必要的麻烦和经济损失。 同时，也希望媒体在报道这类新闻时，能明确区分地区，把政策说清楚，避免再出现类似的乌龙，坑了出门在外的同胞。 参考资料： 阿联酋阿布扎比和迪拜要求酒店为滞留旅客延长住宿服务.--环球网
