用户12xxx69 149

2026-03-10 08:54

伊朗的中央整合部门大概率已经失效了，现在都是靠地方军阀在抵抗，所以出现情报无法共享，乱打邻国的情况

山寨版山丘 回复 03-10 11:22
打的都是邻国的美军基地

大唐小乔 回复 03-10 12:08
是有的放矢

寻找伊甸园 47

2026-03-10 07:45

侵略者从来都没有好下场的！

追梦人 回复 03-10 17:59
哈马斯点了赞

泊船听雨 回复 追梦人 03-10 18:15
@千问 奥斯陆协议之后，以色列归还加沙和约旦河西岸土地给了巴解组织换和平，巴解组织放弃武力换土地，什么哈马斯反对呢？

用户10xxx67 46

2026-03-10 19:12

UC上有太多五毛，唉

阿亮(东莞) 46

2026-03-10 11:08

伊朗不败就是赢；美伊不赢就算输。伊朗保住了国家稳定，完整；且更团结。美伊除了下作，就是美国在中东的基地辉煌不再。美国的霸权神话出现裂痕，乃至雪崩。美国的石油美元，信用度也会降低。特朗普，也许可以满足小集团经济利益需求；伪委内瑞拉式的伊朗，已经是其致命的一击。如果谈判，美国除了弱化中东存在，伊朗同意的可能性会很小。

糖糖正正 39

2026-03-10 13:04

哪怕最终战败了，美以的战争也是以惨痛代价换来的。美国的霸主地位已经被撼动了，以后不可能再横行无忌了，对世界各国的威慑力大减。以后同样情形下，反抗或者回击的国家就多了。这对美国来说才是糟糕的。

虎头山二当家 37

2026-03-10 12:15

首先要定义什么是胜利。伊朗与美以双方实力悬殊。美以入侵伊朗炸死伊朗最高精神领袖和数十名高官。伊朗敢于反抗直面挑战就是一种胜利。把美以势力牢牢拖住就是胜利

用户13xxx93 35

2026-03-10 09:36

以色列是用全力的，美国是用了伊朗周边能用到的全力的

闫蛮子 30

2026-03-10 12:15

伊朗什么才叫败？政权被颠覆才算，显然美以做不到，何来的败。死些人，炸些设施，就是日子苦点，还没拉着以色列一块。

我命由我 29

2026-03-10 09:46

伊朗军的确令人钦佩

种花家人 28

2026-03-10 13:20

伊朗只需要拖住美以就行了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

奥忒快 23

2026-03-10 17:13

打起来只看结果的。不是印巴的有限度战争

****** 17

2026-03-10 08:45

阿富汗，越南表示美国确实代价很小[doge]

用户10xxx50 16

2026-03-10 08:25

伊朗怕什么？他怕吃不上穿不上么？光脚的不怕穿鞋的，以色列就是再厉害，毕竟是个弹丸小国，无纵深，最后扔核弹，伊朗地方那么大，也有躲藏的空间，实在不行，还可以全员往以色列跑，所以根本就不怕。再说以色列敢随便扔核弹？真当中俄是摆设，那时真有可能是以色列的灭国之时了。

用户15xxx61 16

2026-03-10 19:11

以色列都要打亡国了，你说它小打小闹。

用户10xxx23 15

2026-03-10 23:59

现在老妹不敢搞太大动作，要不然又深陷泥潭，比阿富汗还惨

Ren5R6 15

2026-03-10 19:02

不上地面怎么胜？上了地面还是败，怎么整？

用户10xxx16 回复 03-12 23:05
伊朗 70% 是山地高原，霉国敢投入地面部队，进去容易出来难，会死的很惨

彩云之下的红土地 13

2026-03-10 20:29

特不靠普如果现在止战那他一家子玩玩，鲁迅曾说疼打落水狗，如果特不战了那美丽国将有苦果吃了

用户10xxx68 11

2026-03-10 12:10

看内媒感觉是伊朗压着老美在打，是大获全胜。[捂脸哭]

大卫 11

2026-03-10 12:53

即使面对失败，也要清醒和乐观，战略上不要被敌人吓倒。因为投降不过是温水煮青蛙的另一种死亡。

信马识途 11

2026-03-10 13:44

国内新闻没有说伊朗大捷的。

红旗下的蛋 10

2026-03-10 09:41

这样写才有流量[滑稽笑]

青山一松 10

2026-03-10 12:31

宣传取向而已

方兴未艾 10

2026-03-10 11:59

打的是什么你们都没搞懂！

能者居之弱者躺尸 9

2026-03-10 08:09

好战必亡

海纳百川 9

2026-03-10 12:13

很多大捷都是AI，甚至还有游戏画面[得瑟]

老九 9

2026-03-10 07:23

你哪里看到大捷

斧头文 9

2026-03-10 11:01

成败无关要紧，重要的是能消耗美国

用户18xxx60 8

2026-03-10 10:34

爽文就是图个爽字

蓝天 8

2026-03-10 06:06

美国以色列侵略者必败！

新型建材 8

2026-03-10 11:39

观点片面

华夏一匹夫 8

2026-03-10 08:51

小伊能把老美拖下水就是大功一件

海风吹拂 7

2026-03-10 07:27

因为立场不同

用户10xxx62 7

2026-03-10 09:46

特朗普已经宣布伊朗战争基本结束了。一艘航母，10天，就这么简单

用户10xxx16 6

2026-03-10 11:46

正义必胜

喽布悠抖 6

2026-03-10 09:27

伊朗可不是阿富汗伊拉克，美国这点资源投入妄想打赢，伊朗能拔掉中东的大部分美军地基就已经够美国佬肉疼了

春禾木 6

2026-03-10 08:44

管它谁赢谁输，只管拱火看热闹！反正没打到你家

春树暮云 5

2026-03-10 10:30

各自胜，一个土地完整为胜，美以不会占土地，一个摧毁目标为胜，

观沧海 5

2026-03-11 05:06

产除内奸刻不容缓。

外乡人 5

2026-03-10 12:14

仗打成这样，战略目的基本已经快要达到了，至于谁的战略目的……

遁一复回 5

2026-03-10 21:59

中东不是帝国坟墓嘛

一鸣 5

2026-03-11 08:08

胜败定义不一样，就两国力和战争目标而言，穷困的朗子顶着斩首开局压力跟老米有来有回，还给老米打怕，实现了保住现有政权、掌握了战争节奏，已经很不错了

平行宇宙 5

2026-03-11 07:05

你想干什么？

银白色的乌桕 5

2026-03-10 07:49

美国在极力维持：美元结算，科技垄断，战争机器互为堡垒。

用户16xxx27 4

2026-03-10 08:11

欧洲，以后没有欧洲，只有跪洲。

我有个朋友 4

2026-03-10 22:55

难道是美以大捷？特大神听到了不给你个耳光才怪！

用户10xxx16 4

2026-03-10 17:32

以卵击石，识时务者为俊杰

乌伤 4

2026-03-10 21:55

美国打伊朗是很好打，但他也要付出很多。你觉得它会顾头不顾尾吗？真消耗国力把伊朗消灭了，还能顾及欧洲和中俄吗？

歐陽 4

2026-03-10 20:24

这样拖着，时间越长，亲美的势力就越大

用户12xxx27 4

2026-03-10 11:48

你是想表达什么？

湛蓝 4

2026-03-10 01:19

说明人心所向

用户24xxx78 4

2026-03-10 04:00

[裂开]波斯虽败犹荣，起码让美以痛彻心肺

用户17xxx79 4

2026-03-10 22:08

改变秩序是要经历～腥风血雨的…

用户17xxx03 4

2026-03-10 06:04

哪里的新闻，？！

云追月 4

2026-03-10 07:14

美国只要被炸一下，就是输

拆巨资 3

2026-03-10 06:25

伊朗这个国家名字在100年前还不存在，之前一直叫波斯，这也是一个延续了数千年文明，生命力韧性极强的古国。。。

塞度林木 3

2026-03-11 08:04

端这碗饭，不这么说不成

lhmzd 3

2026-03-10 07:55

阿富汗都搞不定，何来战败一说。

奕知道 3

2026-03-10 22:38

让美国像在伊拉克一样，死死的拖住美国，让他们深陷沼泽！

用户13xxx08 3

2026-03-10 13:48

正常就好

赵红滢 3

2026-03-10 07:48

伊朗这体量会败？今年最大笑话了！都打烂了，战争没有赢家。

墨者 3

2026-03-10 08:51

这有啥，不也有说乌克兰坚挺的

用户13xxx62 3

2026-03-10 19:23

阿富汗的手下败军，

用户54xxx63 3

2026-03-10 21:30

提前打预防针了😆

用户16xxx94 3

2026-03-10 18:31

美国不派兵占领伊朗，伊朗是不会认输的。

越风惟扬 3

2026-03-10 21:46

真打起来，美国不见得比俄罗斯处境好，伊朗比乌克兰强多了。

李子 3

2026-03-10 10:05

美国能投入超过十分之一就已经败了。川普岂不知道后面多少个国家希望美国倒下。稍有不慎，国家就得退位让贤。

海燕 3

2026-03-10 12:18

拖，不被颠覆就是赢。

二球 3

2026-03-10 07:30

为什么，这还用问。

ok3322yahoocn 3

2026-03-10 12:33

这是新闻吗？你懂什么叫新闻？现在怎么随便什么阿猫阿狗都敢在网上发帖。

无名马 3

2026-03-10 16:30

伊朗明面上的领导和军事已经垮了，只是伊朗比较大，还有很多零散的武装在反击抵抗而已，所以看起来美以现在不好打

本以为豁达如鲁达 3

2026-03-10 20:23

看点正经新闻好不好？别老看什么网红短视频！

长江 3

2026-03-10 06:15

开玩笑伊朗能战败，

万年隐身 3

2026-03-10 12:59

很简单啊，伊朗不是溃败就是胜，美国不是速胜就是败。现在结果呢？美国的拉夸程度，美国人自己都没预料到

随遇安 3

2026-03-10 10:33

自媒体报道的，你以偏概全

不忮不求 3

2026-03-10 20:31

近两百万国土小一亿人，如果上下一心，何事不成？

用户88xxx14 3

2026-03-10 19:29

你说得对，毕竟越南战场败了，朝鲜战场也败了，这次中东战场败了太正常了！[握手]

遒铮 3

2026-03-11 07:30

都是大捷？多个领导人都被斩首，军事设施，学校，化工设施都被美以炸了！你告诉我这是伊朗大捷？什么逻辑！

用户66xxx82 2

2026-03-10 07:14

伊朗这一仗打赢，至少能保五到十年的和平

Ww 2

2026-03-10 07:47

胜败一般看战略目标有没有达成

冷眼旁观 2

2026-03-10 10:59

个人希望伊朗打垮老霉。但事实上那是不可能的

用户50xxx96 2

2026-03-10 18:05

客观见解

飞云之下 2

2026-03-10 09:30

装备本来存在代差，伊朗这种反抗精神才是最宝贵的，给全世界反美力量展现了不屈不挠的榜样。

大美秦川 2

2026-03-10 06:43

不要带节奏，我们看到的是互殴，各有伤亡，静待结果。

神弓双刀侠 2

2026-03-10 08:56

希望伊朗能撑过5年，最好十年。

刺客的名字叫左手 2

2026-03-10 17:50

诸君，别多事，让他们打一会吧，说不准以后他们又会成为好朋友呢！

功夫能猫 2

2026-03-10 12:25

你根本不懂什么是胜利，不是看伤亡人数，是看有没有达成预计的政治目的

用户10xxx42 2

2026-03-10 12:22

在 一个世界超顶级军事国 一个中东军事制霸王 的全面疯狂打击下， 不仅没死还能反击的伊朗 当然是大捷

用户44xxx96 2

2026-03-10 08:29

美国已经输了，地位动摇，军事实力和海湾战争时期根本不能同日而语？

用户10xxx34 2

2026-03-10 06:07

当然最后结局肯定是伊朗赢！

用户14xxx85 2

2026-03-11 09:03

拼死反击，虽败犹荣。

超级大强国公民 2

2026-03-10 11:57

伊朗是反击侵略的正义之师，再继续狠狠打击美以侵略者，胜利的曙光都开始照射在伊朗啦

长风将军 2

2026-03-10 19:04

国土面积比例接近1:60，你怎么打都是败。以色列面积相当于中国一个地级市的面积。

天骄神傲 2

2026-03-10 07:58

伊朗打到最后，顶不住了，就提出举国并入俄罗斯或中国，战争就会停止了。

空空 2

2026-03-10 09:40

伊朗比乌克兰强多了！哪这么容易败？老美运武器绝对没有伊朗造的快

用户13xxx18 2

2026-03-10 15:06

新奇的跪舔角度，伊朗不输就是赢。美以输了，一个是丧失霸权，一个是世界流浪

邵佳 2

2026-03-10 10:49

因为世界第一永远是网民的假想敌，今天美国第一美国就是霸权，明天伊朗第一伊朗就是霸权

老虎abc 2

2026-03-10 08:00

拖死美国

张温响 2

2026-03-10 08:20

目的不一样。美国的态度就是让伊朗灭国。

HL 2

2026-03-11 05:30

你是什么作者？这么真实吗？国家需要查一下这种煽动疑似问题作者

寒风 2

2026-03-11 07:28

赢学